Non: je parle bien du fait de copier-coller une relation sélectionnée. Oui elle copie tout, pas seulement l'objet avec ses attributs, mais elle duplique aussi en profindeur les noeuds et ways membres et tous les noeuds des ways copiés.
Prend un calque vierge, construis une relation quelconque, mets-y un seul noeud. Ferme l'éditeur de relation. Maintenant sélectionne cette nouvelle relation, fais un copier et un coller, et regarde le contenu de l'objet relation créé: il ne s'agit pas du même noeud. En tout tu a copié deux objets. Supprime le calque et recommence: trace un segment de chemin avec deux noeuds. Crée une relation contenant ce chemin. Sélectionne la relation et copie-colle. Tu as maintenant deux relations (OK), deux chemins (et non un seul) et quatre noeuds (et non deux). Les membres sont donc aussi dupliqués. Le 11 mai 2016 à 20:33, lenny <lenny.li...@orange.fr> a écrit : > > > Le 11/05/2016 à 17:57, Philippe Verdy a écrit : > > Déjà, l'action de copier-coller une relation ne devrait pas déjà pas > copier ses membres (et récursivement pour tous les noeuds des ways, qui > sont tous dupliqués), juste l'objet, ou alors ne devrait reprendre que la > liste des membres à l'identique sans les dupliquer eux-mêmes. > Je trouve stupide de tout copier récursivement et ensuite faire le ménage > avec une sélection manuelle ultra compliquée quand la copie se superpose > n'importe où. > > Si on a besoin de dupliquer un ou plusieurs membres pour les remplacer > dans la nouvelle relation (et même très souvent en enlever), cela devrait > être une action séparée : on peut toujours le faire en sélectionnant les > membres qu'on veut copier-coller pour les remplacer dans la relation. > > Je suis désolé, mais je ne comprends pas ce que tu veux dire !! > > Si tu parles de l'action "coller les relations" : comme l'a expliqué > Jérôme, elle permet de coller un élément sélectionné dans la liste des > membres des relations sélectionnées. Le nom de l'action prête à confusion. > > Si tu parles de l'action "copier et modifier une relation" elle ne fait > pas ce que tu lui reproche (dupliquer les membres et les nœuds), mais elle > fait, uniquement, ce que tu voudrais quelle fasse : elle crée une copie de > la relation (avec ses attributs et les membres de la relation) dont tu peux > modifier les attributs, les rôles des membres et ajouter/supprimer des > membres ; et si tu veux dupliquer réellement un membre, c'est bien une > action séparée > > > Le 11 mai 2016 à 17:26, Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com> a écrit : > >> il me semble que "coller les relations" c'est pas pour ça c'est pour >> ajouter un élément dans plusieurs relations en une manip : tu copies un >> élément qui appartient à plusieurs relation tu sélectionnes l’élément qui >> doit appartenir a ces même relations et tu fait "coller les relations". et >> la les relations ont un élément de plus. >> >> Par contre je vient de tester et ça marche chez moi de faire un copier >> coller pour une relation (il faut bien avoir la relation de sélectionné et >> pas les éléments de la relation). par contre çà duplique tout donc pas à >> faire. >> >> La seul solution c'est la fusion de calque >> >> Le 11 mai 2016 à 11:19, lenny <lenny.li...@orange.fr> a écrit : >> >>> Bonjour, >>> >>> J'ai déjà utilisé "coller les relations" (pour dupliquer une voie de >>> bus, afin de servir de support à la création du sens retour), mais dans le >>> même calque. >>> >>> Le raccourcis se trouve dans le menu "Plus d'outils", si tu vas dans ce >>> menu, tu verras le raccourcis : >>> >>> - actif , si tu es dans le même calque >>> >>> - grisé , si tu es dans un autre calque que celui où tu as fait le >>> copier >>> >>> cordialement >>> >>> Lenny >>> >>> >>> >>> >>> Le 11/05/2016 à 10:02, Nicolas Moyroud a écrit : >>> >>> >>> Fusionne plutôt tes calques... ça préserve les relations. >>> >>> Oui c'est ce que j'avais fini par faire. Je me demandais juste si il y >>> avait une autre façon de faire. >>> Personne n'a jamais utilisé le fameux "coller les relations" ? >>> >>> Nicolas >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing > listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
