Le 11/05/2016 à 17:57, Philippe Verdy a écrit :
Déjà, l'action de copier-coller une relation ne devrait pas déjà pas copier ses membres (et récursivement pour tous les noeuds des ways, qui sont tous dupliqués), juste l'objet, ou alors ne devrait reprendre que la liste des membres à l'identique sans les dupliquer eux-mêmes. Je trouve stupide de tout copier récursivement et ensuite faire le ménage avec une sélection manuelle ultra compliquée quand la copie se superpose n'importe où.

Si on a besoin de dupliquer un ou plusieurs membres pour les remplacer dans la nouvelle relation (et même très souvent en enlever), cela devrait être une action séparée : on peut toujours le faire en sélectionnant les membres qu'on veut copier-coller pour les remplacer dans la relation.
Je suis désolé, mais je ne comprends pas ce que tu veux dire !!

Si tu parles de l'action "coller les relations" : comme l'a expliqué Jérôme, elle permet de coller un élément sélectionné dans la liste des membres des relations sélectionnées. Le nom de l'action prête à confusion.

Si tu parles de l'action "copier et modifier une relation" elle ne fait pas ce que tu lui reproche (dupliquer les membres et les nœuds), mais elle fait, uniquement, ce que tu voudrais quelle fasse : elle crée une copie de la relation (avec ses attributs et les membres de la relation) dont tu peux modifier les attributs, les rôles des membres et ajouter/supprimer des membres ; et si tu veux dupliquer réellement un membre, c'est bien une action séparée

Le 11 mai 2016 à 17:26, Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com <mailto:jerome.ama...@gmail.com>> a écrit :

    il me semble que "coller les relations" c'est pas pour ça c'est
    pour ajouter un élément dans plusieurs relations en une manip : tu
    copies un élément qui appartient à plusieurs relation tu
    sélectionnes l’élément qui doit appartenir a ces même relations et
    tu fait "coller les relations". et la les relations ont un élément
    de plus.

    Par contre je vient de tester et ça marche chez moi de faire un
    copier coller pour une relation (il faut bien avoir la relation de
    sélectionné et pas les éléments de la relation). par contre çà
    duplique tout donc pas à faire.

    La seul solution c'est la fusion de calque

    Le 11 mai 2016 à 11:19, lenny <lenny.li...@orange.fr
    <mailto:lenny.li...@orange.fr>> a écrit :

        Bonjour,

        J'ai déjà utilisé "coller les relations" (pour dupliquer une
        voie de bus, afin de servir de support à la création du sens
        retour), mais dans le même calque.

        Le raccourcis  se trouve dans le menu "Plus d'outils", si tu
        vas dans ce menu, tu verras le raccourcis :

        - actif , si tu es dans le même calque

        - grisé , si tu es dans un autre calque que celui où tu as
        fait le copier

        cordialement

        Lenny



        Le 11/05/2016 à 10:02, Nicolas Moyroud a écrit :

        Fusionne plutôt tes calques... ça préserve les relations.
        Oui c'est ce que j'avais fini par faire. Je me demandais
        juste si il y avait une autre façon de faire.
        Personne n'a jamais utilisé le fameux "coller les relations" ?

        Nicolas


        _______________________________________________
        Talk-fr mailing list
        Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
        https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


        _______________________________________________
        Talk-fr mailing list
        Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
        https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



    _______________________________________________
    Talk-fr mailing list
    Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
    https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à