Le 29 décembre 2015 à 00:32, Tyndare <tynd...@wanadoo.fr> a écrit :
> > Je relance le sujet sur le node place de la commune nouvelle. > Ça m'embête qu'il n'y en ai pas. > > A partir du moment ou la commune existe et que l'emplacement de son chef > lieu est connu je ne voie pas pourquoi on n'aurait pas de tag place avec > le nom associé. > Sans ça on aura des centaines de communes qui n'apparaîtront sur quasiment > aucun rendu. > > Si on suit le raisonnement du tag place qui devrait uniquement > correspondre aux panneau il y a déjà beaucoup d'erreurs dans OSM. > Par exemple la commune de Chanos-Curson, sur le terrain il y a seulement > un panneau Chanos et un paneau Curson mais en dehors du village quasiment > personne ne fait la distinction entre les deux, si vous dites Chanos ça > sera interpreté comme un diminutif et si vous dites Curson ça ne sera > souvent pas compris. > Sur le terrain du trouvera sur les panneaux d'entrée d'agglomération: - "CHANOS (commune de CHANOS-CURSON)" - "CURSON (commune de CHANOS-CURSON)" L'indication de la commune entre parenthèses est en dessous, en plus petit). Le nom local est bien là, en gros. On trouve même ces panneaux sans sortir de l'agglomération (exemple Hellemes (commune de Lille). Il y a plein d'exemple avec les communes associées ou déléguées, qui ont plusieurs villages séparés (ou même autrefois séparés). Cette indication en revanche n'est plus là en cas de fusion complète (sans commune déléguée ou associée, sans mairies locales mais évetuellement juste des "mairies annexes" sans élus). Pour les communes à arrondissements (PLM) il n'y a pas ces panneaux d'agglomération mais l'arrondissement est indiqué sur les plaques de rues.
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
