Le 28/12/2015 20:36, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
je ne vois pas trop l'intérêt d'un tel attribut old_admin_level.
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Comparison_of_life_cycle_concepts#Date_namespace_suffix_as_.22keyname:DATESPEC.3D...22>http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Comparison_of_life_cycle_concepts#Date_namespace_suffix_as_.22keyname:DATESPEC.3D...22
propose une solution propre et générique :
admin_level:-2016-01-01=8
admin_level:2016-01-01-=10
old_admin_level c'est du suisse ;-).
Donc on aurait autant de _tags_ distincts que de jours de bascule entre
ancien et nouveau statut. Pas très "générique".
Avec notre mécanisme de clé-valeur, on a toujours intérêt à garder côté
valeur le spécifique, et côté tag le générique. Ce que tu proposes
garantit au fil du temps une inflation du nombre de tags, mécaniquement.
Pour moi c'est l'assurance de se retrouver avec une information
inutilisable.
À côté de ça, pour être clair, je n'ai aucune action dans
old_admin_level (ici ou en Suisse ;) )
vincent
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
