Bonjour,
Le 06/09/2015 11:01, Tristram Gräbener a écrit :
Juste pour pousser la réflexion jusqu’à ses derniers retranchements :
importance= essaye actuellement de représenter le rayonnement (est-ce
que l’eglise est d’importance locale, nationale, internationale).
Adapté ça au ferroviaire, une ligne de RER serait tout en bas de
l’échelle car ça intéresse personne en dehors des 3 millions de gens qui
le prennent quotidiennement, alors que le Glacier Express en Suisse a
une véritable aura à l’étranger. Mais ça ne colle pas à l’importance en
tant que ligne de chemin de fer pour un voyageur.
C'est donc pire que ce que j'essayais de dire :D
Là tu montres la subjectivité du tag importance. Dans ton exemple, la
même ligne pourra avoir une importance :
- en tant qu'infrastructure (longueur, ouvrages d'art, etc)
- pour son attrait touristique
- du fait de sa fréquentation (le RER typiquement)
- du fait de son rayonnement géographique
etc...
Vouloir un unique tag importance pour un objet donné, c'est illusoire,
et voué à des guerres d'édition, chacun ayant raison mais avec un point
de vue (au sens premier) différent... et argumenté.
vincent
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
