Le 31 mars 2015 00:10, Jérôme Seigneuret <jseigneuret-...@yahoo.fr> a écrit
:

> La suite à donner c'est soit d'avertir que le panneau n'est pas standard
> et qu'il n'a donc pas de valeur officiel.
>

En quoi n'est-il pas standard et ne contientil pas deux panneaux en fait ?

Je ne vois pas en quoi la taille du support (en fond jaune) intervient sur
la légalité des indications sur les deux panneaux montrés dessus, qui sont
dans un matériel réflecteur correct, de couleurs correctes, et de dimension
et certainement de positionnement et orientation correcte par rapport à la
voie.

Peu importe si le support un un poteau ou un panneau unique, du moment que
le support n'entrave pas la circulation en encombrant les espaces à garder
libre autour, sur et au dessus de la voie (sinon il faut en plus des
panneaux de restriction de gabarit).

Il serait posé contre un mur dans un angle de rue, ou peint dessus, ou fixé
au dessus de la route sur une entrée de tunnel pas trop haute, ou sur le
côté du tablier d'un pont, ou suspendu, il serait tout aussi légal !

Tout aussi légal est le cas des panneaux lumineux (bien qu'il y a des
conditions supplémentaires pour la lisibilité et des tolérances sur la
couleur et la continuité des tracés quand ce sont des ampoules alignées.

Les panneaux peuvent aussi être mobiles (bien que s'ils sont provisoires,
le fond jaune remplace le fond blanc... sauf justement sur les affichages
dynamiques lumineux où le fond est noir et l'indication lumineuse en
couleurs claires).

Si la commune a préféré mettre un panneau unique plutôt que plusieurs,
c'est par économie autant pour l'acquisition que pour la pose et simplifier
le montage sur le terrain. Il est permis de grouper les panneaux sur un
seul (et seul le fond jaune n'a pas de valeur réglementaire, mais les deux
panneaux dessinés dessus si) surtout si cela renforce leur stabilité (tant
qu'ils ne se décrochent pas !)
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à