En fait mon objectif, pour la connexion aux opérateurs serait de
permettre la géolocalisation en utilisant OSM et l'environnement.
Elle permettrait aussi de pouvoir analyser les données des opérateurs en
opendata.
Globalement l'idée est très clairement de mettre en avant ce que nous
apporte les réseaux et pas seulement le repère visuel des antennes.

Le Tuesday 09 Dec 2014 à 11:28:36 (+0100), Yves Pratter a écrit :
> Date: Tue, 9 Dec 2014 11:28:36 +0100
> From: Yves Pratter <yves.prat...@gmail.com>
> To: Discussions sur OSM en français <talk-fr@openstreetmap.org>
> Subject: Re: [OSM-talk-fr] La cartographie des Antennes et autres
>  infrastructures radio
> X-Mailer: Apple Mail (2.1993)
> 
> 
>     On 09 Dec 2014, at 11:15, Pierre d'HUY <dh...@yahoo.fr> wrote:
> 
>     Petit erratum de ma part, je n'avais pas vu que antenna était dans les
>     schéma validé. Il peut effectivement être utilisé en complément des tags
>     existants.
> 
> man_made=antenna résume bien la situation (quels attributs utiliser ou non).
> 
> Concernant la taille de la tour, du mat, de l’antenne il y a les attributs
> height=* et  ele=* qui représentent bien l’amer qu’on peut observer sur le
> terrain.
> Et puis on peut mettre aussi un lien sur une photo Mapillary, wikicommons… 
> ;-) 
> 
> 
>     Quid de tager les opérateurs?
> 
> Ça devient vite compliquer avec les propositions existantes (4G chez Orange, 
> 2G
> chez Bouygues sur un même mat avec des angles de diffusion différents).
> On peut l’indiquer avec man_made=communications_transponder mais ça ne semble
> pas répandu (trop compliqué).
> 
> C’est pour ça que c’est plus simple et plus fiable de mettre un lien vers
> ref:FR:ANFR et basta ;-)
> 
> —
> Yves
> 

> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à