> Le 18 nov. 2014 à 16:57, Pierre Knobel <pierr...@gmail.com> a écrit : > > C'est un point qui me fait un peu peur dans cette affaire : comment > est-ce qu'on va éviter que de bonnes contributions dans OSM soient > écrasées par des imports massifs de "données officielles » ? D’un autre côté, si on n’utilise pas la BAN, on ne cherchera pas à la corriger ;-)
Avant de faire un import, on peut faire une intégration via Osmose par exemple ? Mais au lieu de mettre fix josm, fix iD, Osmose pourra afficher fix BAN(O) ? > Il y aura des utilisateurs qui ne seront pas conscient qu'ils peuvent > participer directement dans la base commune, D’où mes craintes d’usine à gaz sur la « synchro ». Si on ne peut QUE contribuer à la BAN(O), ça résoudra le pb ? > d'autres qui ne voudront pas alimenter une base de données qui va profiter à > des compagnies privées. C’est gagnant / gagnant, non ? En attendant, c’est Google qui « gagne » — et sans vaseline ;-) En tant que citoyen, je ne peux pas gueuler que les administrations sont trop compliquées, et faire la fine bouche dès qu’elles vont dans le bon sens ? (OK, la BAN c’est pour le moment uniquement un accord de principe). On doit tous (IGN, Poste… et OSM) se mettre au boulot et jouer le jeu — Yves _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
