Pour la BAN, oui, il y aura des API ouvertes, je pousse à fond de ce côté
car faire un formulaire web (façon Ripart) limitera énormément les usages
car pour beaucoup de monde cela voudra dire une double saisie.

De nombreux acteurs de terrains ne feront aucun effort pour utiliser un tel
formulaire, par contre si ils peuvent lier leur SIG à la BAN via une API,
il y a bien plus de chance pour que le flux de données soit bien plus
important.

En fait d'API, j'en envisage 3:
- une d'exploitation: géocodage unitaire ou en masse, autocomplétion (Yohan
est là dessus)
- une de gestion (rest/CRUD) pour directement agir sur les données
- une de diffusion: pour recevoir automatiquement les
signalements/changements sur un territoire donné (un SDIS s'abonne à un
département, une commune à sa commune, etc)


Le 18 novembre 2014 16:44, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit :

> 2014-11-18 16:30 GMT+01:00 Yves Pratter <yves.prat...@gmail.com>:
>
>
> > J'espère que coté OSM on ne saisira plus d'adresses, mais que les
> > contributeurs le feront coté BAN ?
> >
> > C'est possible techniquement de mettre un << filtre >> sur le serveur OSM
> pour
> > empêcher les modifications d'adresses en France et ne laisser passer que
> > celles qui viendraient de la BAN ?
> > Comment envisagez vous le passage des données de la BAN vers OSM ?
>
> Non, on ne peut empecher quiconque de modifier des adresses dans OSM.
> Après, il faudra comparer entre BAN et OSM en continue. Si c'est de
> nouvelles adresses par exemple (absentes de BAN), il faudrait inciter
> le contributeur a faire une double contribution. Si c'est un
> changement (différent de BAN), ça peut aussi être une correction d'une
> véritable erreur qu'il faudrait vérifier individuellement.
> Ou alors, mais là, je pense tout haut, OSM-fr pourrait mettre en place
> un éditeur en ligne, genre iD, qui accepterait les contributions
> adresses en double licenses et qui serait directement versées dans OSM
> et soumises à BAN (en espérant qu'ils mettent en place une API ouverte
> mais là, j'ai des doutes). Tans que le BAN-unique-id ne serait pas
> dans OSM, on considèrerait la contribution OSM dans un statut "à
> valider".
>
> Pieren
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à