> Le 23 oct. 2014 à 14:26, Jérôme Seigneuret <jseigneuret-...@yahoo.fr> a écrit
> :
>
> on faire une relation dans un parc botanique pour remonter ce tag au plus au
> niveau?
Aussi, bonne idée.
> path:type n'existe pas pour le moment et nécessite de faire une page de
> proposition en anglais et remonter ça dans la liste nationale il me semble.
Est-ce qu’il y a des « délégués » sur les listes nationales qui font le lien
avec la liste internationale. En particulier en France ?
> Pour moi c'est aussi un élément touristique donc on peut aussi voir si de ce
> coté il n'y a pas redondance ou une superposition d'information possible.
J’ai trouvé entre-temps le cas des panneaux d’informations « touristiques ».
C’est quasiment identique :
information=board
board_type=*
avec comme types possibles : plants, nature, wildlife, history, geology, art…
Ils ont des attributs access qui correspondent aux différents sports (hiking,
ski, horse…)
Et on doit pouvoir mettre ça aussi dans une relation avec les sentiers ?
> Voir aussi la gratuité ou pas
fee=yes
Mais des panneaux payants, ça existe ??
Merci pour les retours,
—
Yves
> Oui et puis le : c'est mieux dans ce cas que l' _
Il en est question dans les discussions :
The key-names are only a first shot and can be changed if they are unsuitable.
--Vsandre 12:55, 14 May 2009 (UTC)
There should also be categorization of information = board:
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
