> Le 21 oct. 2014 à 15:59, cyberzen <perron.jeanfranc...@free.fr> a écrit :
>>
> Maintenant qu'il existe des sites pour exposer des itinéraires de randonnée
> sous forme de trace GPX, faut-il encore les faire figurer sur la carte ?
Il y a à boire et à manger ;-D
La qualité laisse parfois à désirer : des traces GPS en montagne peu précises,
des bouts de chemins sans grand intérêts…
> Ceux qui veulent une carte papier peuvent faire apparaître cette trace sur la
> carte, quand ils ont décidé de parcourir l'itinéraire concerné.
> Voila pourquoi je trouve mieux de garder des fonds de carte sans itinéraires
> en dur par dessus.
L’itinéraire se trouve dans OSM sous forme de route mais n’est pas représenté…
… sauf sur les sites spécialisés :
L’excellent OpenSnowMap.org
<http://opensnowmap.org/?zoom=15&lat=45.96648&lon=6.47249&layers=&marker=false>
WaymarkedTrails.org <http://waymarkedtrails.org/> avec ses variantes (vélo,
VTT, rando, équitation et rollers)
les sites spécialisés dans le vélo cités sur cette liste
…
L’intérêt de mettre des itinéraires dans OSM c’est qu’en améliorant des tracés
de routes, chemins… ça améliore les itinéraires :-)
Les cartographieurs OSM vont se poser plus de questions concernant la qualité
et l’intérêt des données qu’un utilisateur de GPS lambda…
—
Yves
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
