Le 20/10/2014 12:02, Nicolas Moyroud a écrit :
Je me permets de répondre en tant que randonneur pédestre, utilisant
un GPS muni de fonds de carte OSM.
J'ai besoin de savoir ou sont les sentiers
par contre, les itinéraires soumis à "propriété intellectuelle" je
m'en passe très bien.
je pense même que le balisage sert à assurer un randonneur qui
n'utilise que la carte et la boussole qu'il est sur le bon chemin.
s'il a un GPS, c'est moins utile. (voire inutile, c'est ce que je
prétends)
Je suis aussi un randonneur assez expériementé et je me passe très bien
des itinéraires. Mais très souvent le randonneur occasionnel, celui qui
n'a pas les compétences ou pas l'envie de réfléchir à construire son
propre itinéraire, aime avoir un circuit avec un départ et une arrivée
définis, un temps de marche précisé avec un joli code couleur
facile/moyen/difficile/très difficile. Sinon il ne se lancera pas dans
sa randonnée.
Bref à mon avis, pour rendre la randonnée accessible au grand public,
les itinéraires sont quelque chose d'indispensable. J'ajoute d'ailleurs
de temps en temps des itinéraires que j'ai réalisé moi-même en faisant
des relations dans OSM.
Sans compter que ça permet de faire de magnifiques cartes avec
représentation des itinéraires grâce au logiciel Maperitive et au
magnifique rendu R25 de JB.
Nicolas
Maintenant qu'il existe des sites pour exposer des itinéraires de
randonnée sous forme de trace GPX, faut-il encore les faire figurer sur
la carte ?
Ceux qui veulent une carte papier peuvent faire apparaître cette trace
sur la carte, quand ils ont décidé de parcourir l'itinéraire concerné.
Voila pourquoi je trouve mieux de garder des fonds de carte sans
itinéraires en dur par dessus.
ça n'est que mon avis.
Jean-François
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
