Tout à fait d'accord, il est même très fréquent que le noeud admin_centre
soit placé dans un village qui a gardé son nom (même adminsitrativement)
alors que ce nom n'est pas celui de la (ou des) relation(s) adminsitratives
qui l'utilisent comme point central de géolocalisation (en plus ce noeud
n'est pas toujours idéalement placé à la mairie elle-même ou sur la place
devant, c'est just un noeud utilisé comme substitut sur une carte à basse
résolution, destiné à positionner un libellé et/ou une icône, alors que les
limites communales ne sont pas visibles, et si possible à l'endroit de sa
principale agglomération (qui n'est pas non plus forcément celle où se
situe la mairie, e noeud pouvant être partagé aussi par une préfecture,
sous-préfecture, etc... et la mairie elle-même pouvant avoir plusieurs
adresses: une ou plusieurs pour le public vers les services municipaux,
parfois une autre pour les cérémonies à part de celle de l'état-civil, et
parfois encore une autre pour le conseil municipal qui doit se réunir
ailleurs ou à son personnel administratif qui travaille ailleurs).

Légalement la mairie n'est pas liée à une adresse précise mais à une
agglomération dans la commune (mais en cas de problème elle peut être
temporairement déplacée, même sur une autre commune voisine, pour faire des
travaux ou si une route d'accès principale est fermée ou si le bâtiment a
des problèmes de sécurité, la mairie pouvant louer des locaux ou utiliser
d'autres locaux vacants comme dans une école, une bibliothèque ou demander
à une autre administration ou collectivité).

Pour localiser nos communes on a donc deux représentations dont l'une en
fait est un substitut possible de l'autre en ter me de représentation. Mais
en aucun cas le noeud admin_center ne représente la commune entière et ne
constitue en tant que tel une "adresse": on est encore obligé de
positionner individuellement les noeuds ou bâtiments des services
municipaux ou le contour de leur centre administratif (qui peut comprendre
plusieurs bâtiments, des jardins, parkings, etc; les mêmes batiments
pouvant aussi accueillir plusieurs administrations ou services sociaux sans
qu'on puisse les séparer sur la carte, car ils sont juste à des étages
différents)....



Le 11 juillet 2014 15:28, V de Chateau-Thierry <v...@laposte.net> a écrit :

> Bonjour,
>
> > De : "Pieren"
> >
> > Je ne crois pas que ce soit une bonne idée. Le tag "name" doit avoir
> > la même signification s'il est sur un node ou une relation.
> > En plus, ça casse la cohérence et le lien qu'on crée avec le
> > admin_centre. Il est fort possible que certains outils QA vérifient ça
> > dans le futur et signalent ça comme une erreur (si ça n'est pas déjà
> > le cas).
>
> Qu'est ce que tu appelles cohérence ici ? Le nom porté par un node place=*
> par ailleurs
> admin_centre n'a aucune obligation d'être identique à celui de la relation
> qui le
> référence. (Et il y a un paquet de cas en base aujourd'hui)
>
> vincent
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à