Je crois que l'objectif est de la communication pour osm, être le premier et le dire/publier sur data.gouv.fr ;)
Après, si je comprends bien les échanges ayant eu lieu ici ces dernières années, osm n'a pas vocation a conserver les versions historiques encore moins de propositions. Donc la solution s'orienterait plutôt vers des exports au fil de l'eau que de multiples relations à retrouver dans 10ans. Le 4 juin 2014 07:25, "Francescu GAROBY" <windu...@gmail.com> a écrit : > Ce qui me gène surtout, avec ces nouvelles régions, c'est qu'elles n'ont > pas été officialisées. > Avec les nouveaux cantons, on avait attendu leur parution officielle au JO > (entre autres parce qu'il fallait connaitre le découpage exact, ce qui > n'est pas le cas ici, vu qu'aucun département n'est redécoupé). Là, on > risque de faire des nouvelles relations au gré des amendements, de ce qui > sera voté à l'Assemblée et au Sénat, ... > > Francescu > > > Le 3 juin 2014 23:22, Balaitous <balait...@mailoo.org> a écrit : > >> Effectivement, je suis un peu septique sur cette réaction face à >> l'actualité. >> Mais après tout, beaucoup de journaux ont récemment publié les >> propositions antérieures (Baladur, ...) alors pourquoi pas dans OSM. >> >> Mais par contre, cela doit être fait proprement, avec toutes les >> métadonnées nécessaires pour que dans 10 ans on puisse identifier >> clairement qu'il s'agit de la proposition de Hollande du 2 juin 2014. >> >> Autre proposition >> admin_level:proposed=4 >> source=Hollande, 2014-06-02 >> >> ou (plus générique) >> >> admin_level:proposed=4 >> date=2014-06-02 >> author=Hollande >> >> puis pour les anciennes régions (en cas de réforme!) >> >> admin_level:old=4 >> date:begin=à vérifier >> date:end=2015-??? >> >> Comment sont aujourd'hui gérées les fusions de communes ? et plus >> généralement toutes les données historiques (anciennes voies >> ferrées, ...) ? >> >> Il faut un système de datation homogène. >> >> Balaitous >> >> >> Le mardi 03 juin 2014 à 22:25 +0200, Christian Quest a écrit : >> > Si tu veux conserver toutes les versions successives ;) >> > >> > >> > Je pense qu'on peut n'en conserver qu'une, c'est déjà pas mal >> > >> > >> > Le 3 juin 2014 20:19, Balaitous <balait...@mailoo.org> a écrit : >> > Bonjour, >> > >> > Ne vaudrait-il pas mieux un tag >> > >> > admin_level:proposed:2014=4 >> > >> > voir : >> > >> > admin_level:proposed:2014:06=4 >> > >> > ou >> > >> > admin_level:proposed:2014-06-02=4 (date au format iso 8601) >> > >> > Car Il est fort probable que cette carte ne soit que >> > temporaire ! >> > >> > Balaitous >> > >> > >> > Le mardi 03 juin 2014 à 00:46 +0200, Christian Quest a écrit : >> > > J'ai créé les relations avec les limites. >> > > J'espère n'avoir rien oublié. >> > > >> > > >> > > Ca simplifie au moins quelques enclaves ;) >> > > >> > > >> > > Pour ne pas mélanger avec les régions actuelles, j'ai opté >> > pour: >> > > - type=boundary >> > > - boundary=administrative >> > > - admin_level:proposed=4 >> > > >> > > >> > > Si vous voyez mieux n'hésitez pas à proposer ! >> > > >> > > >> > > J'ai aussi fait un petit tableau dans le >> > > wiki: >> > >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Limites_administratives#Futures_r.C3.A9gions_telles_qu.27annonc.C3.A9es_le_2_juin_2014 >> > > >> > > >> > > -- >> > > Christian Quest - OpenStreetMap France >> > >> > > _______________________________________________ >> > > Talk-fr mailing list >> > > Talk-fr@openstreetmap.org >> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > Talk-fr mailing list >> > Talk-fr@openstreetmap.org >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > >> > >> > >> > >> > >> > -- >> > Christian Quest - OpenStreetMap France >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > > -- > Cordialement, > Francescu GAROBY > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
