Si tu veux conserver toutes les versions successives ;) Je pense qu'on peut n'en conserver qu'une, c'est déjà pas mal
Le 3 juin 2014 20:19, Balaitous <balait...@mailoo.org> a écrit : > Bonjour, > > Ne vaudrait-il pas mieux un tag > > admin_level:proposed:2014=4 > > voir : > > admin_level:proposed:2014:06=4 > > ou > > admin_level:proposed:2014-06-02=4 (date au format iso 8601) > > Car Il est fort probable que cette carte ne soit que temporaire ! > > Balaitous > > > Le mardi 03 juin 2014 à 00:46 +0200, Christian Quest a écrit : > > J'ai créé les relations avec les limites. > > J'espère n'avoir rien oublié. > > > > > > Ca simplifie au moins quelques enclaves ;) > > > > > > Pour ne pas mélanger avec les régions actuelles, j'ai opté pour: > > - type=boundary > > - boundary=administrative > > - admin_level:proposed=4 > > > > > > Si vous voyez mieux n'hésitez pas à proposer ! > > > > > > J'ai aussi fait un petit tableau dans le > > wiki: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Limites_administratives#Futures_r.C3.A9gions_telles_qu.27annonc.C3.A9es_le_2_juin_2014 > > > > > > -- > > Christian Quest - OpenStreetMap France > > _______________________________________________ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
