Le 18 mars 2014 07:28, Ista Pouss <ista...@gmail.com> a écrit : > Le 5 mars 2014 15:29, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit : > >> >> J'ai des centaines de photos de passages piéton ou d'arrêts de bus... je >> pense que commons n'est pas le réceptacle adéquat pour ce genre de >> contribution. >> >> > Pour OSM, non. Mais dans la perspective d'un article wikipedia sur les > passages piétons, oui. > > Les critères pour accepter une fichier sont énoncés à > https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Crit%C3%A8res_d%27inclusion#P.C3.A9rim.C3.A8tre_de_Commons_partie_I_:_les_fichiers > > Il me semble que le point clef pour OSM est que les images doivent avoir > un contenu éducatif. > > Ils comprennent "éducatif" dans un sens large. (même trèèèèèès large). (la > photo de l'année 2013 risque fort d'être une photo d'obama faisant la > grimace, c'est dire). > > Pour une inclusion des photos de mapping, sans combine hasardeuse, je > pense que je subodore qu'ils seraient ouverts au principe de la question. >
"Il peut parfois y avoir une raison pour conserver plusieurs photos qui sont (d'un point de vue éducatif) quasiment identiques : à savoir pour bénéficier d'une palette de choix ; mais il n'y a aucune raison de conserver dans Commons des dizaines, voire des centaines de photos, pratiquement identiques, de mauvaise qualité et qui n'ont pas de valeur ajoutée éducative." Ce passage confirme qu'effectivement, Commons n'a pas vocation à héberger les passages piétons de Christian.
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
