Le 5 mars 2014 15:29, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit :
> > J'ai des centaines de photos de passages piéton ou d'arrêts de bus... je > pense que commons n'est pas le réceptacle adéquat pour ce genre de > contribution. > > Pour OSM, non. Mais dans la perspective d'un article wikipedia sur les passages piétons, oui. Les critères pour accepter une fichier sont énoncés à https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Crit%C3%A8res_d%27inclusion#P.C3.A9rim.C3.A8tre_de_Commons_partie_I_:_les_fichiers Il me semble que le point clef pour OSM est que les images doivent avoir un contenu éducatif. Ils comprennent "éducatif" dans un sens large. (même trèèèèèès large). (la photo de l'année 2013 risque fort d'être une photo d'obama faisant la grimace, c'est dire). Pour une inclusion des photos de mapping, sans combine hasardeuse, je pense que je subodore qu'ils seraient ouverts au principe de la question. Mais je pense que le problème est d'abord chez OSM : comment enregistrer les observations terrain ?... Il faut - de mon opinion - non seulement enregistrer les résultats dans la base OSM, mais en plus enregistrer les carnets de notes, photos, traces GPS, quelque part, selon un format compréhensible par tous. Par exemple, il faut systématiser l'usage du wiki d'osm pour enregistrer les cartoparties. (à mon avis). Une fois qu'on aura ça, alors on pourra légitimement commencer à parler de données éducatives, et peut être utiliser normalement commons. Sinon, pour l'instant, l'inclusion de photos dans le wiki d'osm fonctionne très bien ; je ne vois pas pourquoi aller chercher allleurs ? Cordialement. <http://drivrsdu.fr/profession-emotion/>
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
