________________________________ > Date: Mon, 3 Mar 2014 20:24:36 +0100 > From: jerome.ama...@gmail.com > To: talk-fr@openstreetmap.org > Subject: Re: [OSM-talk-fr] Voies vertes : le retour > > Il y a ça pour mettre en valeur les voies vertes par rapport aux autres path > : > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle_route > c'est ce qui permet de mettre en valeur des itinéraire sur opencyclemap > tel les eurovelo. Je ne suis pas d'accord.Une voie verte n'est pas un itinéraire, c'est un type de voie.Les eurovélos sont des véloroutes, c.à.d. des itinéraires.
> il faut créer une relation avec : > type=route > route=bicycle > network=lcn (pour les itinéraires locaux) > (il est possible de mettre seulement lcn sur un way sans créer de > relation)Ceci n'est valable que pour les cyclistes et ne prend pas en compte > les autres usagers (piétons, rollers, cavaliers) > > D’après ce que j'ai compris ces tag permettent d'indiquer que sur le > terrain des panneaux sont là pour indiquer des itinéraires favorables > aux vélo sans être des pistes cyclables.Oui, ces relations sont utilisées > pour représenter des itinéraires aménagés et fléchés. Ces itinéraires peuvent > en revanche emprunter des pistes cyclables. > Donc les voies vertes par exemple. Non, comme dit plus haut, une voie verte n'est qu'une voie unique, pas une suite de voies composant un itinéraire à suivre. Pour aider le routage automobile, on utilise une hiérarchie dans les voies (primary, secondary...), pas en créant des relations. GeorgeKaplan > > > Le 3 mars 2014 19:28, Christophe Jacquet > <christophe.jacq...@gmail.com<mailto:christophe.jacq...@gmail.com>> a > écrit : > Bonsoir, > > Il y a régulièrement des discussions sur le sujet, et les choses ne > sont pas carrées. > > Suite à plusieurs discussions il y a quelques années, j'étais resté sur > ceci : > - sentier de randonnée : path (à propos, les sentiers en montagne ne > se créent pas forcément suite aux passages répétés des randonneurs, il > y a des personnes qui les construisent et les entretiennent) > - chemin praticable par un véhicule à 4 roues dans la nature : track > (indépendamment de l'autorisation d'accès, donc pour moi une allée > forestière ou un chemin agricole, même fermé par une barrière, c'est un > track, du moment qu'il est assez large, et d'autant plus s'il y a des > ornières) > - chemin piétons en ville, avec sol en dur en général : footway > > Un chemin piétons en ville sur lequel les vélos sont autorisés > implicitement, ça me semble être un cas pour "highway=footway + > bicycle=yes". cf. le wiki : « where a route is primarily available for > pedestrians but is also usable by bicycles you can use highway=footway > and bicycle=yes » > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dfootway). > > Dans les faits, je trouve qu'il y a très peu de panneaux B22b sur le > terrain, mais plein de footways « dans l'esprit » ;-) > > > Christophe (ChJ). > > > > > 2014-03-03 17:15 GMT+01:00 Eric Sibert > <courr...@eric.sibert.fr<mailto:courr...@eric.sibert.fr>>: > > Pierre Knobel <pierr...@gmail.com<mailto:pierr...@gmail.com>> a ?crit : > > > Moi je trouve ça un peu gênant de ne pas avoir de tags bien distincts pour > un sentier de haute montagne avec des rochers en travers du chemin et une > voie goudronnée en ville, > > Fondamentalement, c'est aussi ce qui me chiffonne. On parle dans un cas > d'un truc qui fonctionnellement est plus proche d'une rue piétonne > autorisée aux vélos (règle par défaut en France) et aménagée en tant > que tel que d'un sentier apparu par le passage répété de personnes > et/ou d'animaux. Mais dans les deux cas, highway=path!!! > > Il y a l'équivalent à l'étranger? Je ne sais pas comment ça se traduirait. > > > Eric > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org<mailto:Talk-fr@openstreetmap.org> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org<mailto:Talk-fr@openstreetmap.org> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
