OSM n'est pas un objet(ou une société) achetable. Donc la phrase, prise au sens strict, n'a pas de sens.
Mais la vraie question est sans doute : Google peut-il dépenser de l'argent pour récupérer l'énergie et la communauté autour d'OSM ? Si Google se met à proposer des outils autour d'OSM qui sont "meilleurs" ou au moins d'accès plus médiatisé que ceux existants, par exemple une couche OSM dans Google Map (comme MapQuest Open), des extraits comme Geofabrik, des cartes thématiques comme ITO, un éditeur, un système de Q/A (cf. annonce de KeepRight le 2013-09-30), etc, est-ce qu'on ourra dire que Google a capitulé devant OSM, ou alors que Google a encore colonisé un autre pan du cyberespace ? Art. Le 30 janvier 2014 10:41, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit : > On peut acheter les données, on pourrait acheter la fondation, mais je ne > vois pas comment acheter la communauté. > > Or la richesse d'OSM c'est sa communauté, c'est elle qui crée et maintient > les données. > > Google en achetant Waze a acheté une communauté, mais une communauté qui là > utilise un service et qui en est donc dépendante et ne quittera pas ce > service car il n'y en a pas d'autre équivalent vers lequel se tourner. C'est > en très grande majorité une communauté de crowdsourcing passif (collecte > d'infos de circulation en ayant juste l'appli démarrée). > > La communauté des contributeurs OSM est une communauté de crowdsourcing > actif et qui ne fait pas cela pour un service qu'OSM lui apporte en retour > immédiat. > > Dans nos réflexions sur OSM, son avenir, c'est bien la communauté qu'il faut > privilégier pour la développer, la renforcer. > > > > Le 30 janvier 2014 09:58, Marc SIBERT <m...@sibert.fr> a écrit : > >> Bonjour, >> >> Précisément (mais je ne suis pas... juriste) G pourrait racheter la >> fondation qui possède les droits sur le projet (marque, serveurs, >> domaine)... et après la licence impose que les données restent libres et >> comme lors du changement de licence CC-BY-SA -> ODbL un fork de la base est >> possible à la date du rachat mais avec un autre nom. >> >> Ce qui n'est pas très grave en fait car dans OpenStreetMap, il ne reste >> que "Open", puisque nous ne cartographions pas que des rues (Street) et que >> nous ne produisons pas que des cartes (Map) ! >> >> mes 0.02 EURO >> >> >> Le 30 janvier 2014 09:42, Romain MEHUT <romain.me...@gmail.com> a écrit : >>> >>> Bonjour, >>> >>> Suite à la parution dans le dernier numéro de Courrier International, de >>> la traduction d'un article du New York Times sur Google Maps "Google Maps à >>> la conquête du monde" >>> (http://www.courrierinternational.com/article/2014/01/29/google-maps-a-la-conquete-du-monde), >>> on m'a évoqué la possibilité que Google pourrait acheter OSM. >>> >>> Que répondre à cela? >>> >>> Merci. >>> >>> Romain >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >> >> >> >> -- >> Marc Sibert >> m...@sibert.fr >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > Conférence "State Of The Map" France du 4 au 6 avril à Paris > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
