L'unicité d'un ref* le rend bien plus facile à exploiter et cohérent.

Pensez aussi aux voie en bord de commune...

On n'avait pas déjà parlé de tout ça et trouvé un consensus ?


Le 15 janvier 2014 14:44, Christophe Merlet <red...@redfoxcenter.org> a
écrit :

> Le 15/01/2014 14:12, Frédéric Rodrigo a écrit :
> > J'ai également compléter les ways avec ref:FR:FANTOIR en 4 caractères
> > vers 10 et passé les les rations ref:FR:FANTOIR de 11 à 10. Ça doit
> > faire environ 10 000 modifications en tout.
> >
> > Mais là je viens de tomber sur des ways avec ref:FR:fantoir sur 4 et
> > ref:FR:INSEE. Je me demande si ce n'est pas finalement plus intelligent
> > d'avoir le ref insee a part.
>
> Ben le ref:INSEE sur la relation communale et le ref:FANTOIR au plus
> court sur les éléments concerné.
>
> Lors des fusion/défusion de communes, comment réagissent les ref:FANTOIR ?
>
> Sont ils tous renumérotés ?
>
>
>         Librement,
> --
> Christophe Merlet (RedFox)
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à