L'unicité d'un ref* le rend bien plus facile à exploiter et cohérent. Pensez aussi aux voie en bord de commune...
On n'avait pas déjà parlé de tout ça et trouvé un consensus ? Le 15 janvier 2014 14:44, Christophe Merlet <red...@redfoxcenter.org> a écrit : > Le 15/01/2014 14:12, Frédéric Rodrigo a écrit : > > J'ai également compléter les ways avec ref:FR:FANTOIR en 4 caractères > > vers 10 et passé les les rations ref:FR:FANTOIR de 11 à 10. Ça doit > > faire environ 10 000 modifications en tout. > > > > Mais là je viens de tomber sur des ways avec ref:FR:fantoir sur 4 et > > ref:FR:INSEE. Je me demande si ce n'est pas finalement plus intelligent > > d'avoir le ref insee a part. > > Ben le ref:INSEE sur la relation communale et le ref:FANTOIR au plus > court sur les éléments concerné. > > Lors des fusion/défusion de communes, comment réagissent les ref:FANTOIR ? > > Sont ils tous renumérotés ? > > > Librement, > -- > Christophe Merlet (RedFox) > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
