J'ai également compléter les ways avec ref:FR:FANTOIR en 4 caractères vers 10 et passé les les rations ref:FR:FANTOIR de 11 à 10. Ça doit faire environ 10 000 modifications en tout.
Mais là je viens de tomber sur des ways avec ref:FR:fantoir sur 4 et ref:FR:INSEE. Je me demande si ce n'est pas finalement plus intelligent d'avoir le ref insee a part. Votre avis ? Frédéric. Le 7 janvier 2014 22:12, Frédéric Rodrigo <fred.rodr...@gmail.com> a écrit : > Le 03/01/2014 19:04, Frédéric Rodrigo a écrit : > > Le 01/01/2014 11:07, Frédéric Rodrigo a écrit : >> >>> Le 23 septembre 2013 15:26, Frédéric Rodrigo <fred.rodr...@gmail.com >>>> <mailto:fred.rodr...@gmail.com>> a écrit : >>>> >>>> Bonjour, >>>> >>>> En travaillant sur l'outil d'aide à l'intégration des adresses je me >>>> suis rendu compte que le tag ref:FR:FANTOIR est un peu utilisé >>>> n'importe comment. >>>> >>>> Sur taginfo on trouve : >>>> 57 995 ref:FR:fantoir (sur des nœuds en Bretagne) >>>> 12 807 ref:FR:FANTOIR (sur des relations en Auvergne (selon >>>> taginfo,mais probablement ceux de Toulouse)) >>>> >>> Le nouvelles stats donnent : >>> 58 009 ref:FR:fantoir (dont 55 755 nœuds) >>> 23 959 ref:FR:FANTOIR (dont 14 218 relations, 6 121 ways et 3 620 nœuds) >>> >>> 3 565 codefantoir (sur des nœuds en Bretagne) >>>> 449 rivoli >>>> >>> Je viens de les passer à ref:FR:FANTOIR, les "codefantoir" étaient en >>> très grande partie déjà migré. >>> >>> Prochaine étapes aligner les codes sur 11 caractères : >>> - dans l'outil d'aide à l'intégration >>> >> >> Voilà toutes les données disponibles à l'intégration avec une ref >> fantoir sont au format sur 10 caractères (sauf si la ref n'a pas de >> correspondance dans le fichier fantoir, c'est la valeur d'origine). >> >> Au passage les données sur Bordeaux ont été mise à jour (+300 rues en 6 >> mois). >> >> - dans la base >>> >> >> Reste à faire ça ! Il faut reverse géocoder les adresses pour identifier >> la commune de l'adresse, c'est d'un pratique... >> > > Je viens d'en faire un premier lot, sur 4200 relations avec le tag > ref:FR:FANTOIR (en majuscule) et avec un code sur 4 caractères : > http://www.openstreetmap.org/changeset/19870698 > > Comment j'ai procédé : > - reverse géocodage d'un point du way de la relation associatedStreet, > mais la qualité du résultat ne garanti pas d'avoir la bonne commune à tous > les coups. Sur mes tests : 8 erreurs sur 500. > - validation que pour la commune reverse-géocodé le code fantoir (sur 4) > donne une rue dont le "dernier mot" (concept du fantoir) est le même dans > le fantoir et dans osm. 100 rues sur 4200 non pas matché sur le dernier mot. > - mise a jour des codes si la version de la relation n'a pas changé entre > temps et upload. > > Allez, plus que 75000... > > Frédéric. > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
