Si l’intérêt n'est pas direct, il est indirect : inutile de réinventer la roue en donnant des noms arbitraires aux sites lorsqu'ils en ont déjà un bien à eux.
Même si ces codifications sont internes à ERDF, pour tout échange avec eux il faut donner ces codes. Chez GRDF c'est la même chose. A chaque fois que j'ai eu à les appeler, connaitre les références exactes faisaient gagner du temps. Si c'est vraiment des informations internes, elles seraient affichées à l'intérieur et non à l'extérieur des ouvrages. Les lettrages utilisés sont de plus en relief, ce qui les rend résistant à la peinture. Pour la vérifiabilité par tout un chacun c'est un plus. *François Lacombe* francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu http://www.infos-reseaux.com Le 30 juin 2013 18:46, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : > 2013/6/30 François Lacombe <francois.laco...@telecom-bretagne.eu>: > > > Je rappelle que ces fameux postes de quartier sont des éléments clés > dans le > > programme Linky puisque c'est là-bas que sont collectés les flux CPL > > provenant des compteurs et renvoyés à la tête de réseau en GPRS ou fibre. > > Des collectivités / régies se servent de ces postes pour déployer de la > > fibre à domicile. > > Je parlais uniquement de l'utilité de mettre un "ref" interne à ERDF. > Je n'ai encore rien lu qui montre un intérêt pour les utilisateurs > d'OSM. > > Pieren > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
