Le 29 mai 2013 11:50, Marc SIBERT <m...@sibert.fr> a écrit : > > Je pense que le méta-modèle existe en fait : c'est le wiki ! Seul problème > c'est qu'il n'est pas exploitable "automatiquement" (par traitement > automatisé, je m'entends). >
Oui, ça pourrait. Il n'y a pas besoin que ce soit automatisé (bien que ça soit utile) : il suffit qu'il y ait un tag qui dirait "noeud/area/autre tagué en respect de telles pages wiki osm". C'est ce que tout le monde (ou presque) fait ou essaie de faire, c'est juste de le stipuler explicitement qu'il faudrait. De plus, j'ai remarqué qu'Osmose le faisait déjà : "Vous faites telle erreur par rapport à telle page du wiki", dit-il. (en général) On pourrait aussi dire que le simple fait d'utiliser tel tag fait méta modèle... Par exemple, si j'utilise le tag "power", alors je suis censé respecter les instructions du wiki sur key:power... mais tout ça reste un peu comme la prose de M. Jourdain. Une des solutions est peut être de mieux définir le modèle du méta-modèle > (je parlais de philosophie non ?) et donc de formaliser le wiki. On peut > penser à des balises spécifiques ou à un template inclus dans chaque page > contenant les informations dans un formaliste stable... c'est bon ça ! Les > outils pourraient alors (enfin ?!) parser les pages du wiki pour générer > les listes de tags dans les applications. > Ça c'est presque un autre problème, mais pourquoi pas ? > > >> >> Ainsi, les consommateurs, dans certaines de leurs utilisations, >> cibleraient "centrale électrique" et non "power=plant", ce qui éviterait >> une masse de travail en cas de refining des tags. >> >> Je n'ai pas la moindre idée de champ d'application d'une telle chose, >> juste que ça aiderait en cas de changement dans les tags à iso-feature (on >> ne remet pas en cause le périmètre couvert par "centrale électrique" ici, >> sinon ça marche pas). >> >> Il me semble qu'il y avait une réticence à utiliser des outils logiciels d'intervention sur la base elle même. Je crois que c'était dû à d'autres questions philosophiques (ha ! la philosophie ! ), et aussi au fait que la base osm gère moyen la sauvegarde des versions passées, contrairement à wikimedia. Du coup, si jamais le logiciel d'intervention fait une blague... il faut un autre logiciel d'intervention, pour corriger la blague, ça peut durer longtemps. Il y avait aussi quelques vagues questions de pseudos spéciaux... enfin bon. Cordialement.
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
