Je pense au contraire que les arbres au contour flous traduisent mieux la réalité, ce ne sont pas juste de points dont on se demande bien ce qu'il font là. Les rendre flous permet aussi de positionner d'autres points ou libellés par dessus en conservant la lisibilité. Et cela évitera aussi à certains de faire du pointillisme excessif, quand on verra bien que ces ensembles d'arbres constituent bien un bois unique (et qu'il n'est pas nécessaire alors de détailler chaque pied). Bref le rendu fr est une bonne idée, AMHA.
2013/5/6 Cyrille Giquello <cyrill...@gmail.com> > Salut (Christian), > > Pour le rendu osm_fr, peut-être faire les arbres un peu moins flous: > > osm default: > > http://tile.openstreetmap.fr/?lat=48.65674&lon=-1.9902&zoom=18&layers=00B000F > > osm fr: > > http://tile.openstreetmap.fr/?lat=48.65674&lon=-1.9902&zoom=18&layers=B00000F > > -- > Cyrille. > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
