2013/4/26 Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr>

>
> Je suis convaincu que c'est en rendant visible les informations
> saisies qu'on favorise leur saisie !
>

C'est vrai pour la plupart des contributeurs, malheureusement.


> Pour les équipements de voirie, le mobilier urbain... ça vaudra le
> coup à un zoom élevé (19-20) car il y aura de la place pour faire le
> rendu de ces objets.
>
>
C'est là où ça coince. Et où il faut faire un choix. Afficher les bouches à
incendie aux niveaux 19/20 n'intéresse pas les pompiers qui veulent voir
toutes les bouches à incendie de la ville. Mais voir tous les détails d'une
rue peut intéresser l'aménageur urbain ou l'architecte. Autre exemple :
celui qui cartographie les containers de recyclage veut les voir pour toute
une ville, voir département. Alors que ceux que ça n'intéresse pas s'en
accomoderont si ça n'est visible qu'au zoom 19/20. Dernier exemple
politiquement incorrect : beaucoup de gens se foutent complètement de
l'emplacement des stationnements pour handicapés. Si ça pouvait ne se voir
qu'au zoom 35 pour ne pas trop déranger les 99.99% de gens qui cherchent
des places de parc normales... Etc...
Donc, comme d'habitude sur ce sujet sans fin, les cartes spécialisées
auront toujours leur place. Et les cartes affichant trop de choses seront
délaissées car illisibles. Comme je l'avais dis il y a quelques temps, il
faut choisir son public cible quand on dessine une carte parce qu'on doit
forcément faire des choix. Pour l'instant, la cible du rendu osm-fr ne
semble pas très clair : l'aménageur urbain municipal ? mais quid des logos
commerciaux ? le contributeur débutant ? mais n'y-t-il pas déjà trop de
choses affichées ? le contributeur aguerri ? mais celui-là sait déjà que
tout ne sera pas visible sur la carte. Et il travaille surtout avec JOSM.

Pieren
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à