Le code INSEE des communes est pourtant une brique de base en France, et est largement documenté... surtout il n'est pas du tout inconnu de ceux qui justement vont chercher à faire des liaisons avec les bases SIG externes (d'une ou plusieurs communes des données mais avec des définitions géographiques différentes à cause de différence de précision par exemple ou de non conflation de leur données pour ce qui devrait être une seule et même entité dans OSM). Hors si dans OSM on fait une conflation, impossible de retrouver à quoi cela correspondait dans les SIG externes. Il est très courant que les SIG pour divers services ne contiennent pas la totalité des définitions géodésiques précises (notamment pour les applications de type environnemental, comme la gestion des zones de rammasage scolaire, la collecte des ordures ménagères, les zones de protection d'espaces naturels ou de biotopes..., qui ne sont pas à 10 mètre près ni même souvent à 100 mètres près, comme peut l'être le cadastre pour la gestion foncière et fiscale ou les plans d'urbanisme ou d'équipement urbain).
Le 31 mars 2013 13:16, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : > 2013/3/30 Vincent de Chateau-Thierry <v...@laposte.net> >> >> Avec le schéma ref:FR:<code insee commune> on pourrait se retrouver avec >> autant de clés que de communes, toutes signifiant grosso-modo la même chose >> : "cette clé a pour valeur une référence interne à la commune XXX". >> > > +1 > Et quitte à me répéter, le code insee d'une commune est inconnu de la > plupart des gens, et donc des contributeurs moyens. OSM ne doit pas devenir > une affaire de spécialistes. Alors non je ne suis pas d'accord avec ton argument. Le but des ref est justement de fournir des identifiants non ambigus à des bases externes de référence (uniquement pour certaines données mais pas toutes) qui ont chacune leur propres identifiants pas toujours unifiés entre eux, le but de leur codification propre n'ayant pas souvent à prendre en compte tous les détails d'une autre base externe servant à gérer tout autre chose. Dès lors qu'une ref externe n'est pas unique entre les bases, on se doit de les qualifier pour qu'elles ne soient pas ambigues (en France, seules les codification du COG sont unifiées par l'INSEE pour les collectivités territoriales, pour le zonage urbain, et les statiqtiques réglementaires, mais les SIG gèrent des tas d'autres zonages non réglementés, au bon vouloir de chaque organisme et pas unifiés au plan national). _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
