Le 27 février 2013 12:26, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit :
> A mon avis Wikidata est plutôt une mauvaise idée dans son utilisation > actuelle. C'est une cuisine interne à Wikipédia et encore trop > expérimental et c'est en plus un projet qui porte très mal son nom et > se trompe d'objectif. > > Peut être que ce projet mériterait un peu plus de nuance ? Il a été validé pour usage par les wikipadia anglophone, français, italien, etc. Il comporte une documentation abondante, dont une bonne partie en français. Etc. > Il est bien plus simple de ne mettre dans OSM qu'un seul lien > Wikipédia sous la forme "wikipedia=lang:Nom d'article", en utilisant > la langue par défaut du pays ou la région correspondante. Si > nécessaire les moteurs de rendus iront eux-même chercher les liens > interwikis à partir de là (il y a déjà une API pour faire cela sans > même avoir à lire le code HTML ou décoder le code source Wikimedia). > Wikidata ne sert strictement à rien à partir de là. > > Cette API sera remplacée par celles de wikidata. Mais elle reste toujours active, c'est vrai. Quoiqu'il en soit, le principe de partir de wikipedia pour parcourir les liens interlangues reste correct. Il est informatiquement moins solide que de partir du wikidata, car le lien vers une page wiki peut changer, être effacé, alors que celle de wikidata, non. Par contre, le lien wikipedia correct est humainement plus facile à trouver que le lien wikidata correct. Il reste donc parfaitement légitime de vouloir partir du lien wikipedia. Et c'est ce qu'un humain doit faire, d'ailleurs. > Les liens Wikidata ne sont pas vérifiables en plus, on ne sait > absolument pas vers quoi cela mène. Et ils ne sont pas maintenus > correctement, et ne suivent pas les renommages de pages, et scissions. > Wikidata est bourré d'erreurs. Beaucoup plus que pour les liens > interwiki. Tout bonnement à cause de son système de "nommage" qui ne > permet aucune recherche effective. > > La façon habituelle de vérifier un lien et de savoir vers quoi il mène est de cliquer dessus. Voici par exemple le wikidata pour Rennes : http://www.wikidata.org/wiki/Q647 Il me semble qu'on peut vérifier et voir les liens ? À ma connaissance, les liens wikidatas suivent les renommages de pages, du moment qu'ils ne changent pas les liens interlangues. Si, par exemple, une page francophone Toto correspond à une page anglaise Foo, que l'on décide de changer l titre de la page française de Toto en "N'importe Quoi" sans changer la correspondance avec la page anglaise Foo, alors le lien wikidata rendra fidèlement le changement. Il est étrange qu'il y ait des erreurs dans le wikidata qui ne seraient pas dans les liens interwikis, puisque dans la plupart des cas le wikidata a été fait à partir des liens interwikis actuels. Wikidata aurait du servir à des chose bien plus utiles qui est de > pouvoir créer des données relationnelles partagées entre des pages > Wikipédia de diverss langues, et permettant un requêtage pour la > génération automatique de tables et modèles de navigation. Mais pour > les interwikis le système actuel ne sert strictement à rien (beaucoup > d'effort pour pas grand chose, juste un duplication inutile de données > non maintenues!). > > L'inutilité est une notion bien relative... Cordialement.
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
