A mon avis Wikidata est plutôt une mauvaise idée dans son utilisation actuelle. C'est une cuisine interne à Wikipédia et encore trop expérimental et c'est en plus un projet qui porte très mal son nom et se trompe d'objectif.
Il est bien plus simple de ne mettre dans OSM qu'un seul lien Wikipédia sous la forme "wikipedia=lang:Nom d'article", en utilisant la langue par défaut du pays ou la région correspondante. Si nécessaire les moteurs de rendus iront eux-même chercher les liens interwikis à partir de là (il y a déjà une API pour faire cela sans même avoir à lire le code HTML ou décoder le code source Wikimedia). Wikidata ne sert strictement à rien à partir de là. Les liens Wikidata ne sont pas vérifiables en plus, on ne sait absolument pas vers quoi cela mène. Et ils ne sont pas maintenus correctement, et ne suivent pas les renommages de pages, et scissions. Wikidata est bourré d'erreurs. Beaucoup plus que pour les liens interwiki. Tout bonnement à cause de son système de "nommage" qui ne permet aucune recherche effective. Wikidata aurait du servir à des chose bien plus utiles qui est de pouvoir créer des données relationnelles partagées entre des pages Wikipédia de diverss langues, et permettant un requêtage pour la génération automatique de tables et modèles de navigation. Mais pour les interwikis le système actuel ne sert strictement à rien (beaucoup d'effort pour pas grand chose, juste un duplication inutile de données non maintenues!). Le 27 février 2013 10:49, Ista Pouss <ista...@gmail.com> a écrit : > Je plussois sur tout ce qui concerne les relations wikipedia - osm. Je ne > comprends même pas que ce soit pas considéré comme l'urgence absolue. > > Sur le tag wikipedia, je pense que le mieux serait de se caler sur leur > système de wikidata (http://www.wikidata.org). Mais ça peut se discuter, car > à ce que j'ai compris, ce système reste soumis à l'appréciation de chaque > communauté wikipedia. En tous les cas la plupart ont l'air d'avancer à fond > en cette direction. > > Donc en ce cas plus besoin de mettre de langue ou autre Pour la cathédrale > saint paul, le tag serait : > > wikidata=http://www.wikidata.org/wiki/Q399961 > > Pas de wikipedia=en:, ni wikipedia=fr:, etc, "wikidata" tout court suffit. > > Le gros ennui de ce système est qu'il est facile de faire une erreur dans la > saisie... aussi je serais favorable à mettre une chaine de controle, du > style : > > wikidata=http://www.wikidata.org/wiki/Q399961, St. Paul's Cathedral > > De cette façon, c'est vérifiable par Osmose. Et en plus ça permet de > comprendre l'intention de celui qui saisit le tag wikidata : au fond, il > peut ne pas y avoir de correspondance directe poi osm/article wikipedia. > Mais j'ai peur qu'une telle proposition soit considérée comme une horreur > redondante ?... > > Concernant les images, ça dépend de la politique. Philippe a raison (dans un > autre message), c'est théoriquement inutile et mal fichu. Mais il me semble > qu'il est difficile à l'heure actuelle de découvrir par informatique quelle > est la bonne image wikipedia correspondant à un poi, juste en analysant le > pataques wikipedia. > > Aussi le pragmatisme serait peut être d'en donner quand même une, même si > c'est pas élégant du point de vue de l'élégance. > > Cordialement. > > > Le 26 février 2013 21:12, Black Myst <black.m...@free.fr> a écrit : >> >> Bonjour, >> >> Dans le but de proposer un premier thème "Wikipedia" comme projet du mois, >> j'aurais souhaitez vos avis sur 2 pages du wiki: >> - La page de description du tag wikipedia, que j'ai pas mal remanier pour >> essayer d'être le plus claire possible. >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:wikipedia >> >> - La page de présentation du projet du mois >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Project_of_the_month/Wikipedia >> >> >> Il reste un point à trancher concernant l'utilisation du tag >> wikipedia:image=url. >> Ce tag est présent 65x dans la base, mais ne fait l'objet d'aucune >> explication sur le wiki et n'est pas cohérent avec l'usage actuel du tag >> wikipedia. >> Je n'ai pas trouvé correspondant parfaitement à l'utilisation, le plus >> proche étant 'image' mais il n'est qu'à l'état de proposition et les >> use-case ne me semble pas clair/ >> >> Que faire de ces tags : >> - Les considérer comme correct (et donc modifier la page du wiki) >> - Faire une proposition de nouveau tag >> - Les convertir en "image=url" >> - Les supprimer >> - Les laisser en l'état >> >> ++ >> Black Myst >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > > -- > Les dérives de rue : > Des textes à promenades > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
