> Tes conditions exposées sont encore trop simples, tu oublies de parler > dans les polygones que tu fusionnes le fait qu'ils puissent être > membres de relations différentes (et n'ont pas à être fusionnés même > si tous les attributs sont identiques).
Tu n'as pas du lire correctement ce que je propose, car j'ai bien précisé que deux polygones membres de deux relations différentes n'ont pas à être fusionné. > Sinon on peut toujours augmenter le nombre de commandes différentes > pour un certain nombre de cas particulier, mais là encore ça n'est pas > simple non plus de comprendre et distinguer les plus nombreuses > commandes disponibles et de leur donner un nom ou une description > signifiante et assez précise pour les distinguer. J'ai au contraire cherché à proposer quelque chose de simple avec 2 commandes fusion/scission, en précisant clairement le contexte d'utilisation possible, et respectant la logique des raccourcis c et p. > ... intersections à calculer et effectuer J'avais pourtant écrit : > Scission d'un polygone : > > Condition d'utilisation : Sélection d'un polygone (simple) et d'un way > dont les extrémités appartiennent au polygone et n'ayant aucun attribut > (way créé dans le seul but de la scission) _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
