En plus c'est bien ici qu'a été lancée cette discussion, non ? Les tickets c'est surtout pour ensuite ne pas oublier qu'on a des solutions possibles, et du travail maintenant à faire pour le suivi. Une discussion c'est forcément plus long, le ticket lui reste très résumé : soit il signale un problème sérieux (que l'auteur du ticket n'explique ou ne comprend pas) et on n'a pas de solution proposée, il faut quelqu'un d'autre pour analyser le problème.
Mais pour les "enhancements" (améliorations proposées), le ticket n'est pas la première méthode de suivi, on peut en avoir des tas sans même aucune évaluation de ce que ça représente, et les propositions ne sont ps toujours non plus les plus simples pour un même problème de base, ou peuvent se faire de façon plus graduée (ça peut aussi vite être une fausse piste si on travaille dessus tout de suite et ça peut compliquer d'autres choses qui marchent bien déjà). L'amélioration proposée doit alors avoir plusieurs objectifs: peut-être faciliter le travail pour certains mais si pour les autres plus nombreux ça le complique, il vaut mieux ne pas les inclure mais les mettre dans un autre plugin optionnel (si ça intéresse d'autres personnes pour les créer), avec aussi le mérite de faire une expérimentation à part ente plusieurs solutions possibles. Le 15 novembre 2012 09:56, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit : > Philippe, tu devrais prendre un carnet de 10 tickets "enhancement" sur > http://josm.openstreetmap.de/newticket ! > > Certaines idées me semble intéressantes, mais noyées dans un long mail sur > une mailing list francophone elles n'ont aucune chance d'être implémentées > :( > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
