Non, je pense qu'un tel outil est réalisable.
La plupart des cas d'utilisations concernent des polygones simples, je
pense en particulier au landuse.
Plus de détail sur un début de spécification possible :
Fusion de polygones :
Condition d'utilisation : Sélection de 2 polygones avec au moins 1 point
commun (simple pas des multipolygones)
=> Les polygones n'appartiennent à aucune relation : fusion avec
éventuellement boite de dialogue pour gérer les tags en conflits
=> Les polygones appartiennent tous les deux à une même relation
=> Les polygones ont le même rôle : fusion, il n'en reste qu'un
dans la relation
=> Les polygones ont des rôles différents : message d'erreur
=> Les polygones appartiennent à deux relations différentes :
message d'erreur
Scission d'un polygone :
Condition d'utilisation : Sélection d'un polygone (simple) et d'un way
dont les extrémités appartiennent au polygone et n'ayant aucun attribut
(way créé dans le seul but de la scission)
=> Le polygone n'appartient à aucune relation : création de deux
nouveaux polygones héritant des mêmes tags, et suppression du way
=> Les polygones font partie d'une relation : idem, et de plus les deux
polygones créés font partie de la relation avec le même rôle.
Je ne pense pas que cela puisse introduire des incohérences.
En l'état actuel, je me refuse à modifier Corinne (même si j'ai fait
quelques tentatives), alors qu'il y a beaucoup à faire de ce côté là.
Si quelqu'un trouve ma proposition intéressante, ça serait bien qu'il la
relais à un endroit adéquat.
Balaitous
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
