Bonjour,
J'aurai besoin de vos avis et conseils concernant 3 questions que je me
pose...
1) Je taggue des habitations isolées (1-2 batiments) et fermes avec
place=isolated_dwelling et je taggue les hameaux avec place=hamlet.
Cependant :
- osmose indique que le tag place=isolated_dwelling est inconnu. Est-ce
Osmose qui fonctionne mal ou bien ce tag n'est pas approprié ?
L'utilisation de ce tag ne semble pas des plus répandues...
- sur mon GPS (Garmin), seuls les hameaux sont représentés. Les
isolated_dwelling passent à la trappe niveau rendu. Alors certes, vous
allez me dire que surtout surtout surtout, "on ne mappe pas pour le
rendu". Sauf qu'en France, lorsqu'on se sert d'une carte pour s'orienter
à la campagne, il est tout aussi utile de voir apparaître les "hamlets"
que les "isolated_dwellings", puisque tous deux ont droit à leurs petits
panneaux aux intersections. Bref, j'ai un doute quant à la pertinence de
l'utilisation de ce tag en France.
2) Est-ce qu'une route doit être tagguée avec le même tag highway d'un
bout à l'autre, en se basant sur l'importance de l'axe et non sa largeur
? Je pense particulièrement au cas d'une nationale qui passe de 2x2 à
2x1 voies et ainsi de suite. Je constate qu'elle a été tagguée en trunk
à certains endroits (ceux en 2x2 voies et 110km/h maxi), et en d'autres
endroits en primary (2x1 voies et 90km/h maxi). Ne faudrait-il pas
garder le même tag highway d'un bout à l'autre, quitte à modifier la
valeur lanes=* ? Après tout, on ne passe pas une nationale
d'highway=primary à residential quant elle traverse un village. Et une
nationale passant temporairement de 2x2 à 2x1 voies ne voit pas son
"importance" décroître pour autant. C'est souvent que le budget n'est
pas là pour la passer à 2x2 voies partout.
3) Les routes et chemins forestiers... Je n'ai pas de doute quant au tag
highway=track pour les chemins forestiers en terre. Cependant, pour les
routes forestières bitumées qui traversent les fôrets, est-il judicieux
d'utiliser highway=track + surface=asphalt + tracktype=grade1, sous
prétexte qu'il s'agit de routes forestières ? Ne devrais-je pas utiliser
highway=unclassified tout simplement ? Je précise qu'il s'agit d'une
"vraie" route forestière, disposant d'ailleurs de son propre nom "Route
Forestière de...".
4) Concernant le tag place=locality, je l'utilise pour mapper les
lieux-dits par exemple "Vallée de machin-chose", "Plaine des bidules".
Des lieux inhabités mais disposant tout de même de leur propre nom.
Est-ce que ce tag convient ?
Merci pour vos avis (mais pas pour les éventuelles réprimandes "on ne
mappe pas pour le rendu" ;-)
Nicolas.
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
