>D'abord, il n'est pas établi que le DWG manque de communication ou de transparence. Il est établi qu'ils font une erreur (c'est Phillipe Verdy qui en parle le mieux, je crois).
L'erreur commise est intimement liée au fait qu'il n'y a pas eu de communication et de prise en compte des avis de la communauté Française. -> Manque de communication -> Manque de transparence et d'échanges *Résultante :* erreur et incompréhensions >On pourrait très bien raconter que c'est la communauté française qui manque de communication ou de transparence avec ses imports/intégration/machin de cadastre... accuse quelqu'un de manquer de communication ou de transparence... tu gagnes à tous les coups. Du côté de la communauté FR, il me semble que l'ajout du bâti est expliqué sur le wiki d'une façon claire et cohérente. De plus, il est bien noté que cet ajout de données est à prendre avec des pincettes. >La transparence ne garanti nullement le bon fonctionnement, mais elle peut apporter la confiance. C'est >déjà pas mal. Mais le groupe ne peut pas se mettre à vérifier que "le plus petit contributeur", comme tu >dis, a compris avant de faire quelque chose. Pour réussir quand même à gagner la confiance, on peut >aussi travailler sur la traçabilité et sur la réactivité. Par exemple, que ce groupe réponde même "au plus >petit contributeur", là, oui, mais j'imagine que c'est de toutes façons compris comme ça ? Chaque contributeur à pour moi une valeur identique et tous ont le droit de connaître les prises de décisions et peuvent participer à ces dernières. De ce fait, il faut communiquer et laisser ouvert les discussions relatives aux prises de décisions et procéder à des votes si nécessaire. Le site OSM.fr doit être une passerelle pour alerter les contributeurs en leur disant "eh les contributeurs, ils y a des décisions importantes qui se jouent en ce moment sur ce lien, venez participer si vous souhaitez prendre à bras le corps les évolutions du projet". Si l'utilisateur ne vient pas, tant pis pour lui mais l'organe officiel aura communiquer sur le sujet. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Creation-du-Groupe-d-accompagnement-aka-Cadastre-task-force-tp5730121p5730717.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
