Pour le linéaire "court" qui peut être considéré comme ponctuel à niveaux de zoom faible, cela va bien. Par contre, pour les limitations de vitesse du réseau routier, je trouve que ce que propose ITO est plus adapté http://www.itoworld.com/map/124#fullscreen Mais tous les goûts restent dans la nature :-)
2012/7/9 SylvainH <nbelsylv...@aol.com> > Outil génialissime ! > > Et ça marche aussi pour les objets linéaires visiblement. > > J'ai fait le test avec les voies de détresse : > > http://osm.dumoulin63.net/xapiviewer/?zoom=10&lat=43.40163&lon=6.28964&layers=0BT&request=service%3Descape_lane&icon=http%3A%2F%2Fimages.wikia.com%2Froutes%2Fimages%2F7%2F74%2FC26a.gif > > http://osm.dumoulin63.net/xapiviewer/?zoom=10&lat=43.40163&lon=6.28964&layers=0BT&request=service%3Descape_lane&icon=http%3A%2F%2Fimages.wikia.com%2Froutes%2Fimages%2F7%2F74%2FC26a.gif > > Et avec les limitations de vitesse : > > http://osm.dumoulin63.net/xapiviewer/?zoom=15&lat=50.59437&lon=2.80933&layers=0BT&request=maxspeed%3D50&icon=http%3A%2F%2Fimages1.wikia.nocookie.net%2F__cb20080413092910%2Froutes%2Fimages%2Fa%2Fa2%2FB14_50.gif > > http://osm.dumoulin63.net/xapiviewer/?zoom=15&lat=50.59437&lon=2.80933&layers=0BT&request=maxspeed%3D50&icon=http%3A%2F%2Fimages1.wikia.nocookie.net%2F__cb20080413092910%2Froutes%2Fimages%2Fa%2Fa2%2FB14_50.gif > > > > -- > View this message in context: > http://gis.19327.n5.nabble.com/Xapiviewer-tp5715366p5715671.html > Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab> "Il n'y a pas de pas perdus"
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
