Le 15/06/2012 09:01, Christian Quest a écrit :
Je pense que nous sommes tous d'accord sur:
- le principe de conserver un maximum d'informations,
- le principe d'avoir un minimum de risque juridique pour OSM et les
réutilisateurs.
juste une petite précision par rapport à ce deuxième point.
Pour moi, la motivation de clarifier n'est pas d'abord liée au 'risque
juridique'. Le risque est faible que la FFRP entame quelque chose contre
OSM du fait de la complexité de la situation, sauf si nous continuons à
déraper vers le 'tout GR' sans réflexion.
La nécessité de clarifier est plus 'morale' : pouvoir annoncer que la
base de donnée est respectueuse des droits de chacun.
Il m'est arrivé de prendre consciemment des 'risques juridiques' dans
l'animation. 'Libre' ça veut dire, pour moi, agir librement, en
conscience...
Être objecteur de conscience... ça marque à vie ! :-)
Aujourd'hui il y a un risque juridique pour les réutilisateurs. Le
fait que les GR soient dans OSM ne cause pas de dommage direct à la
FFRP c'est d'ailleurs pour ça qu'elle n'a jamais jugé utile de
demander à supprimer ces infos (ce qu'elle pourrait faire elle même
d'ailleurs, ne l'oublions pas).
Plutôt que de discuter entre nous à l'infini, je vous propose de
reprendre contact avec la FFRP et de leur poser directement les
questions suivantes:
- souhaitez-vous que nous retirions les mentions "GR" et "PR" dans nos données ?
- souhaitez-vous que nous supprimions aussi les itinéraires
correspondants aux GR/PR ?
- seriez-vous d'accord pour conserver ces informations mais en les
complétant d'un avertissement ?
J'aimerai aussi avoir l'avis du DWG (Data Working Group) avant toute action.
+1, Je trouve très bien que nous puissions avoir une réponse écrite de
la FFRP. Au moins, ça fait avancer les relations.
Mais, il faut se donner une échéance pour, en cas de non-réponse,
prendre nos responsabilités.
L'association osm.fr a été mentionné plusieurs fois dans ce débat.
Est-il possible/souhaitable que ce soit au nom de l'association ?
À mon avis, à défaut de pouvoir (chaque contributeur continuera à
contribuer comme il l'entend...) osm.fr est une autorité qui devra être
mentionnée par rapport à la décision prise.
--
FrViPofm
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
