Dans mon coin, j'ai remarqué que dans les données importées Corine Land Cover il y a des natural=wood: http://osm.org/go/0DEHoro4-
Dans cet exemple des morceaux de natural=wood sont en inner d'un multipolygon landuse=forest. Est-ce que tout ne devrait pas être en landuse=forest? Romain Le 12 avril 2012 03:05, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : > Pfff... même les petits bosquets entre deux champs sont exploités. > Tout d'abord parce que le paysan qui sème son champ ne va pas laisser > la végétation au peid des arbres devenir une gêne, et aussi parce que > même ces quelques arbres sont élagués de temps en temps pour produite > du bois de chauffe et permettre en même temps le passage sans gêne des > engins agricoles. Enfin parce que si ce n'est pas le paysan, ce sera > une société de chasse qui entretiendra ces zones comme abris pour la > petite faune. > > Les espèces qui y sont ont depuis toujours été sélectionnées, les > indésirables éliminés, même si la plantation résulte d'un semis > naturel (principalement véhiculé par les oiseaux). S'il y a trop de > jeunes pousses, on préfère éclaircir pour conserver les beaux arbres > qui produisent régulièrement le meilleur volume bois de chauffe quand > on les élague. > > Franchement ce commentaire de Guillaume ressemble à une vision un peu > trop citadine. Ce n'est pas parce qu'il y a des fougères dessous (qui > repoussent tous les ans), que la parcelle est abandonnée. Tant que ce > ne sont que des fougères, des graminées ou même des ronces ou muriers, > cela ne gène pas les arbres. Mais si on s'aperçoit qu'il y vient des > lierres ou du gui, on nettoiera pour éviter l'étouffement de l'arbre. > De même on évitera le développement de champignons trop nombreux sous > les arbres : les bois morts sont ramassés régulièrement. Mais ce > travail ne se fait pas en été ou au printemps alors que la couche > basse des fougères et ronces est trop abondante et que ce sera > inefficace. > > Les éclaircies se font principalement à l'automne quand ces jeunes > sous-couches ont fini leur croissance et avant qu'elles développent > leurs racines d'hivernage qui concurrenceront trop plus tard les > arbres qu'on veut garder. > > Les seuls vrais bois abandonnés sont ceux de vielles propriétés > abandonnées dans les villes où il n'y a personne pour s'en occuper (ce > ne sont pas les agences immobilières ou syndics qui voudront prendre > en charge volontairement les nettoyages. En campagne et même en > montagne, il n'y a que dans les réserves naturelles protégées du > domaine public qu'on trouve des zones laissées volontairement se > développer presque sans intervention de l'homme (mais ne pas oublier > aussi l'obligation de nettoyage des sous-bois contre les incendies, > c'est obligatoire en France pour tous les propriétaires, et aussi dans > les réserves naturelles où on éclaircit aussi des zones coupe-feux). > > Pour chercher de la forêt primaire en France, il faut aller en Guyane, > où la population est très faible et très concentrée sur le littoral et > dans les petites plaines non inondées le long des fleuves, presque > tout le reste étant dans le domaine public des réserves naturelles. En > métropole et même dans les autres DOM-ROM, il n'y a que les petites > forêts qui couvrent certains îlets inhabités, et les mangroves qu'on > puisse classer comme forêts primaires (en Polynése française par > exemple). > > A la Réunion, en Martinique et en Guadeloupe, très peuplées, le bois > est exploitée depuis longtemps, même sur les pentes du volcan de ces > îles. C'est pire à Mayotte : le bois y a été surexploité depuis > longtemps, comme dans le reste des Comores : il n'y a plus du tout de > forêt naturelle, celle qui reste est totalement gérée au pied d'arbre > prêt car le bois y est rare et cher et indispensable pour éviter > l'érosion des sols et limiter les dégâts causés par les eaux de > ruissellement, mais aussi pour que puisse se développer des étendues > d'eau (l'autre ressource encore plus précieuse particulièrement à > Wallis et Futuna ou en Polynésie : il est indispensable de conserver > des retenues qui permette l'infiltration et les captations d'eau, ce > qui est impossible si on laisse tout couler rapidement vers la mer, > d'autant plus que les sols arables, jeunes et peu épais, sont aussi à > protéger pour permettre les cultures). > > Enfin il faut des couvertures végétales pour éviter que trop de limons > viennent polluer les coraux qui protègent les côtes des effets > dévastateurs de la mer. > > Bref, rien n'est abandonné, c'est géré même si on voit des fougères ou > ronces et quelques bois morts laissés aussi volontairement. Il faut se > rappeler la durée de vie des arbres qui est bien plus longue que ce > qui pousse chaque année dessous et qu'on éclaircie par endroits tous > les 4-5 ans mais pas nécessairement chaque année non plus. > > Allez vous promener n'impote où en France, avec vos vieilles photos et > comparez les végétations : la configuration a changé, même si les plus > grands arbres sont toujours là, mais regarder les troncs, et vous > verrez qu'il y a eu un élagage ce certaines branches, et que certains > arbres plus vieux ne sont plus là, et que de jeunes arbres que vous > n'aviez pas remarqué ont été sélectionné et se sont bien étoffés. > > Sinon vous pouvez aussi comparer les clichés photographiques par > satellite ; Google Earth par exemple permet de revenir sur des > historiques dans certaines zones : voyez comment cela évolue d'année > en année, même en moins de 10 ans, remarquez les zones de coupe, les > zones fraichement replantées, les clairières pare-feux qui ont été > redégagées, des champs ou clairières qui semblaient abandonnés mais > étaient seulement en jachère et ont été remis en culture, regardez les > arbres et talus boisés autour des champs cultivés, observez parfois > que des tonnes d'abreuvage ont été déplacées (en certaines saisons les > fermiers peuvent laisser y entrer leurs vaches ou chèvres pendant > quelques jours pour manger les fruits tombés, ou simplement pour faire > le nettoyage des herbes hautes et jeunes pousses parasites, avant > qu'un forestier ou une société de chasse vienne derrière sur un > terrain un peu plus dégagé... > > Si vous êtes attentifs vous verrez aussi dans ces bosquets près des > champs que des ruches y ont été installées (très utiles pour les > cultures à condition qu'il n'y ait pas trop de traitements > insecticides) : c'est de plus en plus courant pour les cultures "bio" > ou les cultures dites "raisonnées" où les traitement sont limités et > où on n'installe une ruche que temporairement. Remarquez les nichoirs > installés pour les oiseaux insectivores (qui permettent de limiter ou > d'éviter les traitements insecticides), et les oiseaux carnassiers > (pour éviter la propagation des maladies dans la petite faune à cause > des animaux morts). Remarques les tapis de feuilles sous la arbres > avec des trouées : on y trouve les hérissons qui mangent aussi les > moustiques et limaces qui menacent autant l'homme que les cultures > maraîchères. > > Le 11 avril 2012 22:37, Vincent Calame <vincent.cal...@exemole.fr> a > écrit : > > Le 11/04/2012 21:34, Guillaume Allegre a écrit : > > > >> Tous les petits bois, trop petits pour être exploités, rentrent dans ce > >> cadre, ainsi que les bosquets entre deux champs, etc. Les ripisylves > >> (végétation boisée spontanée autour des cours d'eau, dans les méandres, > sur > >> les petites îles, etc.) sont aussi des natural=wood, pas des > landuse=forest. > > > > > > En montagne peut-être mais dans un pays rural comme mon coin, le Berry, > tout > > zone boisée a été exploitée ou est susceptible d'être exploitée un jour > pour > > du bois de chauffe, notamment. C'est sûr que ce ne sont pas de belles > > futaies et que ça a l'air abandonné mais un jour en se promenant on a la > > surprise que tel coin que l'on croyait sauvage a été « nettoyé ». > > > > En tout cas, en plaine, je mettrais systématiquement du « landuse=forest > ». > > > > Avec la montée du prix du pétrole, attendons-nous à ce que tous les > coins de > > France soient exploités un jour ou l'autre. > > > > Vincent > > > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
