Le Lundi 12 Mars 2012 13:26:16 sly a écrit : > On lundi 12 mars 2012, Pieren wrote: > > > Normalement, tu dois pouvoir (et je le recommande) éviter toute > > > superposition > > > de polygone > > > > Comme quoi, ça nous arrive d'être d'accord ;-) > > Ouais, c'est pas normal ça, mais attend que je montre à nicolas ma version > pleine de relation, je suis sûr que ça va te plaire. > > Pour nicolas : voici une démonstration en pièce jointe des différents cas > évoqués (que tu peux ouvrir avec josm bien sûr) > > Les deux cas de gauche montent le cas simple d'un polygone avec deux trous > qui ne se touchent pas, pas de superposition nécessaire, une seule > relation. Le cas 2 est une version simplifiée mais à mon avis à éviter mais > qui des fois simplifie bien la vie (surtout quand tu as 500 bâtiments au > milieu d'un champ) > > Les deux de droite présentent le cas dont parle vincent, ici un lac et une > zone résidentielle qui se touchent à l'intérieur d'une forêt.
Ok, merci pour l'exemple. Effectivement, je n'avais pas bien compris l'exemple de Vincent. Je vais donc fusionner les polygones. La zone concernée est ici : http://www.openstreetmap.org/?lat=-79.8749&lon=-160.4393&zoom=12&layers=M Attention, le rendu est un peu à la traîne par rapport à mes modifs. Encore un question : Pourquoi as-tu divisé le chemin de ton polygone outer en deux dans ton exemple ? Merci -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
