Le lundi 12 mars 2012 à 12:20 +0100, Vincent Pottier a écrit : > Le 12/03/2012 12:08, sly (sylvain letuffe) a écrit : > > salut, > > > >> On en a déjà parlé ici, mais je ne retrouve plus de trace … > >> J'ai raffiné des polygones issu de l'import CLC, est-ce que : > >> - je laisse le tag source ? (il me semble que non de mémoire) > > Moi j'enlève et je remplace par bing/yahoo/gps/... sur les portions pour > > lesquelles la source n'est plus CLC > > > >> - je laisse les tags CLC:* ? > > J'enlève aussi > > > >> Par ailleurs, si j'ai un "trou" dans une forêt que je veux taguer, que > >> vaut-il > >> mieux : > >> - deux polygones superposés : un pour le rôle inner de la relation (le > >> trou) > >> et un pour modéliser ma surface (en l'occurence heath ou rock) > >> - un seul polygone qui comporte mes tags pour la surface et le rôle inner > >> dans la relation englobante > > Je ne vois pas la différence entre tes deux propositions, mais c'est ce que > > je > > fais quand j'ai le courage et que le nombre de petits polygones reste > > raisonnable. > > > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Multipolygon_Illustration_2.svg > > > > C'est à dire un relation avec membre(s) le contour extérieur (role:outer) et > > chaque polygone qui se trouve à l'intérieur avec role:inner > > > > Et je place les tags de ce que sont les polygones intérieur sur le way > > directement. > > > > Chaque "trou" dispose donc de ces tags (exemple landuse=forest) et est > > membre > > inner de la relation englobante qui elle dispose de tag natural=rock par > > exemple > > > De fait, deux inners conjoints (par exemple :un lac et une clairière > enherbée dans une forêt) font une polygone défectueux dans postgis. > Donc, quand on en a le courage, il vaut mieux faire des polygones > distincts pour le inner et le landuse intérieur. s'il y a plusieurs landuse intérieur => oui et s'il n'y en a qu'un a l'interieur = > oui aussi ou non ? (analyse double inner de osmose) > -- > FrViPofm > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
