2012/3/7 sly (sylvain letuffe) <li...@letuffe.org>: > Qui a dit ça ? > Pas le wiki en tout cas ! > C'est ce que je fais (je laisse cependant encore le noeud pour l'instant en > double tagging histoire de laisser le temps à toute les utilisations de > s'adapter) > exemple : > http://www.openstreetmap.org/browse/way/153596958
On a vu que cette méthode avait un inconvénient majeur : dès qu'on a plusieurs landuse pour la localité, ça devient très compliqué et on revient vite au modèle "place" sur un noeud. On le voit sur les villes. Par souci de cohérence, je ne la recommanderais pas (même si on ne peut pas l'interdire évidemment). J'espère juste qu'un consensus se dégagera pour la version node car il apporte une information supplémentaire (sur l'emplacement du centre - bon c'est vrai que sur un hamlet avec 2 pelés et 3 tondus, l'écart entre centre "historique" et "barymétrique est assez faible ;-). Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
