Le Lundi 24 Octobre 2011 23:36:44 Eric SIBERT a écrit : > > Ok, c'est donc du bon boulot. Mais dans ce cas un source=interpolation > > et un commentaire plus explicite serait encore mieux. > > Dans la page wiki, il y a plutôt source=extrapolation que interpolation. > Mais dans tous les cas, ça me pose problème car je ne fais que rajouter > des tags à une polyligne existante, je ne la modifie pas et je n'ai > aucune idée de ses sources.
Ha, alors +1 pour toi. > Sinon, sur la question générale du sourçage des données, mon problème > est que je suis souvent dans le schéma source = survey;image;cadastre... Oui, et on a déjà eu des discussions à ce sujet. Et plus ça va, plus je pense effectivement qu'il peut être plus pertinent d'indiquer la source dans le groupe de modifs. Alors, effectivement quand on ne peut pas fragmenter un groupe de modifs, ça fait des sources multiples (avec le séparateur « ; » comme tu l'indiques ). À moins qu'on trouve quelquechose de mieux, c'est toujours moins pire. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
