Le Lundi 24 Octobre 2011 18:14:09 Eric SIBERT a écrit : > Dans la même discussion, j'ai indiqué que quand la rivière était > encaissée, je n'hésitais pas à l'utiliser, éventuellement en jetant un > coup d'œil au cadastre (raster non géoréférencé) du coin pour voir si la > limite de commune est bien sensée suivre la rivière.
Ok, c'est donc du bon boulot. Mais dans ce cas un source=interpolation et un commentaire plus explicite serait encore mieux. > et on verra que la rivière était là avant. Si la source de la rivière > est douteuse, alors il sera de même pour la limite administrative (mais > pas l'inverse). Oui, mais ça impose du cas par cas. Tandis que classifier les données par type de source se fait plus facilement si l'étiquette est bien présente. > Éric Merci Éric pour ta réactivité :-) -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
