2011/10/16 Jean-Michel Hélary <jean-michel.hel...@club-internet.fr>:
>> Je suis pour économiser les mots et le sens des mots. En anglais je crois
>> que les logiciens utilisent "nodes" et "hedge" ; pas "way" ; mais bon ....
>>
> Le vocabulaire de la théorie des graphes est très précis.

OSM est un projet très, très grand public. Il s'adresse à tous les
publics (et même des enfants quand on lit un fil récent sur une
cartopartie dans une école). Invoquer la théorie des graphes ou la
terminologie SIGiste ici n'est pas une bonne idée.
Dès le départ, les fondateurs ont volontairement refusé d'adopter les
normes SIG et leur vocabulaire spécialisé (alors qu'ils ont reçu des
demandes dans ce sens très tôt) justement dans cette optique qu'il
fallait un concept nouveau et simple et un vocabulaire simple.
Rappelons qu'au départ il n'y avait pas de 'ways' (ni de 'relations')
mais uniquement des 'nodes' et des 'segments' (une ligne qui ne
reliait que deux points). La traduction 'chemin' a ceci de maladroit
qu'elle ne dit pas si on parle d'un élément fondamental d'OSM ou d'un
élément de la carte elle-même.

Pieren

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à