Salut, À la fin des itérations, s'il n'y a pas d'effet de bord, je ferai passer automatiquement chaque commune générée par ces moulinettes.
Philippe Le 31/08/2011 20:36, Bruno Cortial a écrit : > Bonjour, > > Afin de voir où l'on en est sur la qualité des fichiers bâti issus du > cadastre, j'en ai récupéré quelques uns sur cleo, et j'ai tenté > d'identifier les pb récurrents que le contributeur doit gérer quand il > se lance dans l'aventure "import du bati": > > 1. Des noeuds en doubles ou très proches > 2. Des chemins avec un même noeud répété > 3. Des bâtiments se croisant eux-mêmes > 4. Des bâtiments se chevauchant très faiblement > 5. Des bâtiments adjacents, mais qui ne partagent pas leurs noeuds. > Topologiquement ils ne sont pas mitoyens, de quelques centimètres. > 6. Des bâtiments en double > 7. Des bâtiments inclus dans d’autres, ou se superposant franchement > 8. Des bâtiments découpés par les limites de parcelle > 9. Des bâtiments avec un nombre exubérant de nœuds > 10. Validator c’est long et ça rate des anos en plus ! > 11. Des bâtiments qui existent déjà dans OSM > 12. Des bâtiments sur les highway existantes > > Vous en avez d’autres ? > > > > J'ai écrit 2 scripts python. Ce n’est pas très pythonique, pas très > performant, mais cela règle plus d’anos que ça n’en crée (je crois pas > que cela en crée :-) ). Ils utilisent OsmSax [1], Rtree, et Shapely : > > Node_simplifier.py : A partir d’un fichier .osm, crée un autre .osm en > éliminant les nœuds en double, ou proches, et nettoie les chemins des > nœuds se répétant. > > > > Node_join.py : A partir d’un fichier .osm, crée un autre .osm en > « J »isant tous les nœuds. Il s’agit de la fonction J de JOSM qui > intègre un nœud à un chemin si celui-ci en est suffisamment proche. A > noter que cela ne déplace aucun point, et que l’on conserve tous les points. > > > > Pour l’instant les paramètres de distance sont en dur (et en angulaire), > et tous les objets modifiés se voient ajouter un tag fixme pour > visualiser les modifs. Ces deux scripts, passés dans cet ordre, traitent > les points 1,2,4,5. Un troisième script est en cours pour le point 9. > > > > Je vous laisse juge de leur qualité et de leur intérêt. A vos remarques ! > > > A finalje crois qu'il faudra supprimer les dépôts type cléo, et mettre à > dispo une interface d’import différentiel tuilé, c'est-à-dire qui > n'affiche et ne renvoie qu’une portion des bâtiments à importer et, pour > combler les manques de Validator, en ajoutant les tag fixme du type : > « bâtiment superposé avec l’existant », « bâtiment superposé au > cadastre », « bâtiment sur highway », etc…afin d'aider et d'alerter le > contributeur... et peut-être aussi le réfréner ;-) > > > > BrunoC > > > [1] https://gitorious.org/osmose/backend/blobs/master/modules/OsmSax.py > > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
