Le 23/08/11 16:23, Pieren a écrit :
Le "crowdsourcing", ça n'est rien d'autre que de demander au grand public de participer à un projet. Ce qui distingue OpenStreetMap de Google Map Maker, c'est bien sûr le côté "licence libre" et non le "crowdsourcing" qui est pratiqué de la même manière dans les deux projets.
Non, le terme de "crowdsourcing" implique que c'est la masse critique des contributeurs qui crée la haute valeur ajoutée sans référence à un manitou dispensateur de faveurs. C'est proche du terme anglais "folk-lore" qui comme chacun sait, vise l'ensemble du savoir de la masse populaire (pas vraiment ça en VF). C'est très voisin de ce qu'implique la "folksonomy" qui confie aux manipulateurs de connaissances le soin d'en définir les index, cela donne des nuages de tags, automatisés ou non (là, je suis dans le droit fil de mon ancien métier). Pour s'amuser, on pourrait dire que Google fait appel au "peoplesourcing", car du "crowdsourcing", il n'y en pas beaucoup, quand on commence par importer toutes les sources publiques et privées à coup de millions.
Tu souhaites remplacer "licenses libres" par "la diffusion au profit de tous". Mais ton "discours concret" colle aussi parfaitement à Google qui diffuse aussi ses cartes au profit de tous et gratuitement
J'ai corrigé cette imprécision en parlant des la redistribution et il faudrait préciser qu'il s'agit des données pour faire des cartes.
Back to basics, disais-je. Christian _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
