Le 26/06/2011 18:32, David White a écrit :
Le 26/06/2011 17:54, Vincent Pottier a écrit :
Le 26/06/2011 17:13, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
- celui qui demande l'import s'engage à :
-- rester dispo pour assister son "prestataire" au cours de l'import,
principalement par sa connaissance du terrain. Corolaire : on ne
demande pas l'import d'une commune qu'on ne connaît pas "en vrai"
Pas trop d'accord, comment qualifie-t-on le "connaître en vrai"? J'ai
commencé par tracer les communes autour de moi (Bing+Cadastre+local
knowledge) puis je suis passé aux communes plus éloignées ou bien celles
que je vais visiter en vacances. Au début ça peu ressembler à une
recopie de cadastre agrémenté d'infos Bing (soit, pas toujours à jour)
mais dans les semaines/mois qui suivent quelqu'un d'autre peut
facilement repasser derrière et requalifier des routes, ajouter des POIs
etc: impliquer le cyber centre du coin pour une sortie avec walking
papaers par exemple?
"Connaître en vrai" : être capable de rajouter, par soi même, des
informations qui ne soient pas issues du cadastre ni de bing et autres
sources globales. Pour moi, quelqu'un qui s'engage dans l'import d'une
commune sans pouvoir y rajouter, par exemple, le moindre POI, n'a pas
grande légitimité à s'occuper de cette commune. C'est en tout cas la
règle que je me donne, ce qui fait que j'ai dû depuis 1 an importer une
vingtaine de communes, pas plus.
Dans le cas que tu cites, si une demande vient du cyber-centre du coin,
je n'ai aucun souci à m'occuper de l'import : leur implantation locale
est un bon gage de suivi post-import.
vincent
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
