Le 26/06/2011 17:54, Vincent Pottier a écrit :
Le 26/06/2011 17:13, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
Le 26/06/2011 16:14, Philippe Pary a écrit :
Salut,
Parfois je reçois des demandes d'utilisateurs pour réaliser des imports
bâti via l'adresse de contact dans la notice d'avertissement du dépôt de
fichiers du cadastre.
Faisant parti de ceux qui ont déjà contacté Philippe pour importer le
bâti des communes que j'avais tracé depuis Cadastre+Bing et qui a
l'intention de le faire encore je suis pour cette idée: Cette opération
est délicate, et personnellement, je n'ai pas encore eu le temps
d'apprendre à le faire, donc dès que j'ai terminé une commune, j'envoie
un mail sur la liste chtinux, que lit, entres autre, Philippe, pour
donner un 'feu vert' à une tentative d'import, si je pouvais passer le
mot à une "task force" et travaille de pair avec ça serait super
Je me dis que ça peut être un excellent moyen d'améliorer la qualité
moyenne des imports que d'inciter les gens à contacter une « import
cadastre task force ».
Cette task force, composée de volontaires, réaliserait le travail
d'import proprement.
yep
<...>
- celui qui demande l'import s'engage à :
-- rester dispo pour assister son "prestataire" au cours de l'import,
principalement par sa connaissance du terrain. Corolaire : on ne
demande pas l'import d'une commune qu'on ne connaît pas "en vrai"
Pas trop d'accord, comment qualifie-t-on le "connaître en vrai"? J'ai
commencé par tracer les communes autour de moi (Bing+Cadastre+local
knowledge) puis je suis passé aux communes plus éloignées ou bien celles
que je vais visiter en vacances. Au début ça peu ressembler à une
recopie de cadastre agrémenté d'infos Bing (soit, pas toujours à jour)
mais dans les semaines/mois qui suivent quelqu'un d'autre peut
facilement repasser derrière et requalifier des routes, ajouter des POIs
etc: impliquer le cyber centre du coin pour une sortie avec walking
papaers par exemple?
-- assurer, après le terme de l'import, un travail complémentaire,
consistant a minima à compléter le filaire des voies pour ne pas
laisser d'"espace entre les bâtiments" en no man's land.
-- Vérifier la véracité du bâti : suppression des faux, ajout des manquants
-- Enrichir ou corriger le tagging : building=church ; building=house ;
natural=water -> leisure=swimming_pool...
-- Ajuster les polygones CLC landuse
J'oublie forcément des points, à suivre.
Un 'tag' dans le changeset genre [ICTF:Trifouilli] bla...
Qu'en pensez-vous amis contributeurs ? Est-ce pertinent ?
Je pense que ça a du sens si on veut profiter du potentiel des
fichiers du cadastre vectoriel, tout en évitant de pester contre des
imports mal/pas finis. Ça peut aussi créer des liens entre
contributeurs qui, sinon, n'auraient pas forcément de raison de se
croiser.
Je pense que la formule du binôme est un encouragement à la qualité : On
s'oblige à faire bien quand on fait avec quelqu'un.
Toujours motivant quand on se sent moins seul!
--
David White
User #297763 on http://counter.li.org
Jabber: dwh...@im.linux62.org
OpenStreetMap Contributor DavidKW
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
