Le 26/06/2011 17:13, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
Le 26/06/2011 16:14, Philippe Pary a écrit :
Salut,
Parfois je reçois des demandes d'utilisateurs pour réaliser des imports
bâti via l'adresse de contact dans la notice d'avertissement du dépôt de
fichiers du cadastre.
Je me dis que ça peut être un excellent moyen d'améliorer la qualité
moyenne des imports que d'inciter les gens à contacter une « import
cadastre task force ».
Cette task force, composée de volontaires, réaliserait le travail
d'import proprement.
Concrètement, je partirai sur deux choses : une adresse mail de contact
et la mise en place d'un bugtracker public.
Concrètement je partirais aussi sur une 3e chose :-) : une "charte"
(c'est un peu pompeux mais bon) qui dise à quoi s'engagent le
demandeur et celui qui réalise l'import. Ce que j'imagine en premier
lieu :
- celui qui fait l'import s'engage à :
-- le mener à terme
-- traiter la collection d'imperfections connues dans les fichiers du
cadastre (superpositions de bâtiments, doublons, etc., cf le wiki)
-- ne pas laisser au terme de l'import des aberrations telles que des
voies croisant les bâtiments importés : il faut par l'importateur (!)
un recalage de la géométrie existante, essentiellement les filaires de
voies
-- ne pas fabriquer de doublons : pour des bâtiments pré-existants, ou
des POIs, procéder à la fusion des objets et au transfert de tags
-- reporter le tagging existant sur le nouveau et supprimer les anciens
polygones.
- celui qui demande l'import s'engage à :
-- rester dispo pour assister son "prestataire" au cours de l'import,
principalement par sa connaissance du terrain. Corolaire : on ne
demande pas l'import d'une commune qu'on ne connaît pas "en vrai"
-- assurer, après le terme de l'import, un travail complémentaire,
consistant a minima à compléter le filaire des voies pour ne pas
laisser d'"espace entre les bâtiments" en no man's land.
-- Vérifier la véracité du bâti : suppression des faux, ajout des manquants
-- Enrichir ou corriger le tagging : building=church ; building=house ;
natural=water -> leisure=swimming_pool...
-- Ajuster les polygones CLC landuse
J'oublie forcément des points, à suivre.
Un 'tag' dans le changeset genre [ICTF:Trifouilli] bla...
Qu'en pensez-vous amis contributeurs ? Est-ce pertinent ?
Je pense que ça a du sens si on veut profiter du potentiel des
fichiers du cadastre vectoriel, tout en évitant de pester contre des
imports mal/pas finis. Ça peut aussi créer des liens entre
contributeurs qui, sinon, n'auraient pas forcément de raison de se
croiser.
Je pense que la formule du binôme est un encouragement à la qualité : On
s'oblige à faire bien quand on fait avec quelqu'un.
Une liste, sur le wiki, des actions menées avec lien vers la zone de la
commune, mention des acteurs et état de l'avancement serait motivante.
Elle serait le 'contrat' du binôme.
En tout cas ça me semble une expérience à tester...
> Seriez-vous intéressés pour participer à un tel groupe ?
Pourquoi pas, si l'on parvient à cadrer son fonctionnement, cf.
ci-dessus. Et merci Philippe pour l'initiative.
Si la demande n'est pas trop abondante...
vincent
--
FrViPofm
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
