Le 10/06/2011 08:47, Romain MEHUT a écrit :
Bonjour,
Sans vouloir nécessairement défendre l'import du bâti, je m'étonne
quand même que certains d'entre vous soyez si réticents que ça sur
cette pratique. En soi, si on respecte bien la procédure définie dans
le wiki, ce n'est finalement pas très "sorcier". A titre d'exemple,
voir qu'une grande ville comme Bordeaux n'est pas couverte dans sa
totalité par le bâti du cadastre, quelque part je trouve que c'est se
priver d'un potentiel de richesse d'informations. Je me trompe?
Tu ne te trompes pas, la raison pour laquelle une certaine réticence est
apparue est l'anarchie de certaines contributions qui ne respectent pas
forcément les règles écrites dans le wiki.
René-Luc D'Hont
3Liz
Romain
Le 9 juin 2011 23:34, Eric SIBERT <courr...@eric.sibert.fr
<mailto:courr...@eric.sibert.fr>> a écrit :
Quelqu'un sur la liste se réjouissait il y a quelque temps que les
imports du bâti se calmaient. Malheureusement, il reste quelques cas.
Un nouveau contributeur (15 jours d'activité) a apparemment tenté
une importation du cadastre :
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/8346593
Non seulement, ça a du planter en route car il n'y a que quelques
(~4000) angles de bâtiments mais en plus sur des zones où il y a
déjà du bâti. Je lui ai envoyé il y a deux jours un message lui
demandant à quoi correspondait ladite contribution. Je n'ai pas eu
de réponse depuis alors qu'il continue à contribuer. Quelqu'un
pourrait-il annuler le changset en question?
Merci d'avance.
Éric
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
