Le 23/05/2011 11:51, Emilie Laffray a écrit : > > Sans aller jusque la, Google a admis que certaines de leurs données > proviennent de 3rd Party et ils prennent soin maintenant de les > retirer quand il le faut. Ça n'excuse en rien leur attitude mais bon. > > Emilie Laffray >
Dans le premier cas cité, ils n'ont apparemment toujours pas retiré toutes les données provenant du fournisseur indélicat 6 mois après... S'il faut à chaque fois déposer des plaintes circonstanciées pour qu'ils retirent juste les données citées en exemple dans la plainte, ce n'est pas vraiment ce que j'appellerais une attitude éthique. Il est vrai que ça ressemble un peu à celle qu'ils adoptent avec les éditeurs de livres... S'ils ne peuvent pas être sérieusement inquiétés sur le plan judiciaire, vu leurs moyens, il me semble qu'on peut faire connaître sur la place publique leurs comportements apparemment contraires à l'éthique, en espérant que, s'ils veulent respecter la morale dont ils se réclament, ou s'ils n'aiment pas la mauvaise publicité, ça les incitera à s'améliorer, non ? Jean-Guilhem -- pgp 0x5939EAE2 _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
