Debucquoi Sébastien wrote: [...] > C'est étrange, d'un côté c'est dommage de se faire repomper par le > vilain gratuit mais pas libre Google, d'un autre côté voir les > informations qu'on créer se répandre est plutôt satisfaisant puisque > utile à un plus grand nombre.
Je sens poindre un argument contre la viralité de la licence. Sois prudent avec ce sujet, il est très polémique et certains contributeurs ont la gachette facile. Certains, comme toi (et moi), sont simplement ravis de voir leur œuvre utilisé, d'autres préfèrent qu'il y ait une contrepartie. > Du coup pour continuer sur la Colombie qu'en est-il de bing ? Eux ils > peuvent repomper OSM en échange de l'image sat ? À ma connaissance, l'accord avec Bing est à sens unique. Il mettent leur imagerie satellite et aérienne à disposition, comme Yahoo l'avait fait auparavant. En fait, il n'est pas nécessaire pour un opérateur de bénéficier de privilèges particuliers sur la base OSM car les données sont déjà accessibles. Si Bing veut exploiter les données OSM, il les utilise (dans le cadre de la licence libre CC-By-SA évidemment). MapQuest fait ainsi par exemple. Pour Yahoo comme pour Bing, l'opération consiste surtout à planter à peu de frais une épine dans le pied d'un concurrent qui grossi trop vite. D'une certaine manière, OSM créé une alternative sur un marché qui a tendance à devenir monopolistique. > La dernière zone que j'ai ajouter : > http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=googlemap&lon=-73.19577&lat=7.16168&zoom=13 Beau travail ! -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
